中超决赛次回合误判-中超决赛是一场定胜负吗

克拉滕伯格足球裁判克拉滕伯格

1、克拉滕伯格怎么来中国了2、2022年12月2日，德国足协宣布与足球裁判克拉滕伯格续约至2022年。3、欧冠主裁克拉滕伯格承认出现判罚失误，你怎么看？4、克拉滕伯格为什么有钱5、克拉滕伯格的出生地6、克拉滕伯格：边裁不应出现误判，吕迪格黄牌判罚没有问题克拉滕伯格怎么来中国了

克拉滕伯格出生于1975年，2004年正式执法英超比赛，是英超最知名的裁判之一。2017年从英超退役后，克拉滕伯格先后在沙特和中国执法比赛，并于去年年初成为中国足协首批聘用的职业裁判之一。从克拉滕伯格上赛季在中超的执法来看，虽然他执法了很多关键场次比赛，也获得了大多数球迷的认可，但也曾因判罚尺度引起过一些争议，显然，前英超金哨吹中超，也要多考虑一些中国足球的现实情况。不过从克拉滕伯格上述发言来看，新赛季他仍将作为主裁判吹罚改制后的中超联赛。

2022年12月2日，德国足协宣布与足球裁判克拉滕伯格续约至2022年。

　在北京时间2022年12月2日凌晨，卡塔尔世界杯E组小组赛全部结束。虽然德国队以4:2战胜哥斯达黎加队，但由于净胜球少于西班牙，他们没能晋级。

从俄罗斯到卡塔尔，“德国战车”连续两届世界杯无缘小组出线。

4次捧起大力神杯、8次进军决赛、20次入围世界杯决赛圈在世界杯近百年历史上，德国足球无疑是成功的。然而这些在如今境遇下提起，竟显得有几分无奈

功亏一篑的“德国战车”

在与哥斯达黎加队的生死战中，格纳布里在比赛第10分钟便帮助“日耳曼战车”取得进球。然而下半场风云突变，第58分钟，特赫达为哥斯达黎加队扳平比分。第70分钟，胡安·巴尔加斯禁区内完成破门，哥斯达黎加2:1反超德国。

不甘就此输球的德国队发起疯狂反攻。从比赛第85分钟至第88分钟，哈弗茨和菲尔克鲁格连入两球，德国队4:2锁定胜局。

然而在卡塔尔，幸运女神还是没有站在德国队这一边。功亏一篑的德国人，遗恨离开。

卡塔尔世界杯开赛至今，德国球迷的心情就像坐起了过山车一般。

首轮被日本队5分钟内连入2球逆转，一盆冷水无情地浇向他们。今天凌晨正当小组出线形势有利于“日耳曼战车”时，事态再次发生反转。作为夺冠热门的德国队，最终重蹈了四年前的覆辙。

在很多人记忆中，德国队技战术打法先进、纪律严明，是具有钢铁般意志的王者之师。这也是德国足球能在世界范围内拥趸众多的原因。

2014年巴西世界杯，正是德国队在决赛中击败阿根廷，让梅西捧杯的梦想化为泡影。那一年“德国战车”的冠军阵容也被誉为“黄金一代”。

但近几年，德国足球的日子并不好过，故事要从4年前的俄罗斯世界杯讲起。

卫冕冠军，小组出局

2018年6月27日，喀山体育场，卫冕冠军德国队迎来了与韩国的世界杯小组赛生死战。在那之前，德国队首战0:1不敌墨西哥，次战最后时刻“续命”成功以2:1险胜瑞典队。

可即使状态慢热，却依旧少有人相信卫冕冠军会匆匆退场。毕竟自1938年法国世界杯后，德国人从未在世界杯小组赛阶段出局。

可当终场哨音吹响，金英权和孙兴_的在补时阶段的入球，让“德国战车”0:2落败。小组赛三战过后，德国队不得不告别世界杯。

糟糕的表现让德国足球受到了前所未有的质疑，似乎在出局的一瞬间，一切都跌落神坛。阵容老化、主力队员状态不佳、主教练战术不得当

那一年年底，德国队前国脚博阿滕在社交媒体上直言，2018年是非常艰难的，他庆幸这一年终于结束。

弗里克时代

经历惨痛失利后，戈麦斯等老将相继退出国家队，德国队开启重建工作。然而去年夏天，踏上欧洲杯赛场的“德国战车”却没能让人眼前一亮。

他们0:2不敌英格兰队，止步欧洲杯十六强。比赛中丢球后，德国队并未展现出应有的斗志，失利便也不再意外。悲情的退场夜，不少德国队球员沮丧地摇了摇头。

那届比赛，德国队在防守端的羸弱被进一步放大。4场比赛中，他们7次被对手攻破球门。球员在场上不经心的防守站位，让人很难将这支球队与“德国战车”的铁血风格联想起来。

其实早在去年3月，德国足协便宣布德国队主教练勒夫将在欧洲杯结束之后离任。而在彼时球队遭到淘汰后，不主动寻求换人调整的勒夫也再次被推上风口浪尖。

最终，这位执掌德国队教鞭15年的功勋主帅黯然离去。在告别演说中的一段话，让人们对于他的印象停留在了“固执”二字上。“要讨论阵容安排是否有错，这对我来说是个困难的问题。”

“日耳曼军团”的新掌舵人是弗里克，带领拜仁实现赛季“三冠王”伟业的他，深谙德甲球员的使用说明书。

接手球队后，弗里克将德国队稍显沉闷的阵地战进攻逐渐向高位逼抢过渡，并带队完成新老交替。

卡塔尔世界杯开始前，德国队是继东道主之外，首支晋级决赛圈的球队。世预赛中，他们一路高歌猛进。今年3月，德国队在友谊赛中战胜以色列队。在弗里克上任后，队伍取得8连胜，这是德国队42年来的最长连胜纪录。

欧冠主裁克拉滕伯格承认出现判罚失误，你怎么看？

感觉克拉滕伯格没有忏悔的意思克拉滕伯格，就是口头上说一下。这件判罚失误事件还是2016年出现的克拉滕伯格，现在才想起来说，未免有点太晚了，有可能承认这次的失误是感觉自己没有名气了，想通过自己这次失误制造一下舆论，让自己更出名。

马克-克拉滕伯格

2015-16赛季欧冠决赛的当值主裁马克-克拉滕伯格接受了采访，回忆起了那场比赛。克拉滕伯格承认，拉莫斯首开纪录的进球该被判罚越位，助理裁判当时失误了。比赛第15分钟，克罗斯左侧开出任意球，贝尔前点头球后蹭，拉莫斯门前抢点首开纪录。不过据慢镜头回放显示，拉莫斯处在轻微的越位位置。

克拉滕伯格谈到此球时表示：“在这场决赛中，皇马在上半场取得了1-0的领先，但那个进球的确有些越位，我们在中场休息时意识到了。这球很难判断，助理裁判犯下了失误。”下半场开场阶段，佩佩在禁区内防守托雷斯时将对方放倒，克拉滕伯格随即判罚点球。

克拉滕伯格多次错判误判影响联赛走势

克拉滕伯格本赛季执法中超已出现了多次争议判罚，联赛第18轮，国安主场2-1击败人和，但是奥古斯托疑似假摔骗取点球，甚至当VAR介入后，克拉滕伯格没有听取视频裁判意见，最终判罚点球。众多球迷认为，裁判眼瞎，这粒点球莫须有。

不光是执法争冠球队的重要比赛出纰漏，克拉滕伯格在保级球队之间的关键比赛中也屡出错判、误判。中超第19轮，在华夏幸福对天津天海比赛中，克拉滕伯格在观看VAR后，还是漏判了任航在禁区内的手球犯规。此外，郑达伦禁区内突破时被张呈栋推倒，克拉滕伯格漏判点球。阿兰在禁区内突破时被张呈栋放倒，主裁依然没有表示。

除了因为误判而引发争议以外，克拉滕博格还曾因为执法时忘带黄牌和违规观看演唱会，甚至恐吓合作伙伴等而遭到禁赛处罚。出于舆论压力和对裁判主管麦克·莱利的工作不满，克拉滕博格已经决定本赛季结束后离开英超，前往沙特寻求发展。

克拉滕伯格为什么有钱

18岁那年克拉滕伯格，克拉滕伯格成为英格兰北部地区业余联赛的助理裁判。25岁升任英国职业联赛裁判克拉滕伯格，成为二战以来英国职业联赛最年轻的裁判。31岁成为国际裁判。克拉滕贝格的裁判生涯在去年达到顶峰，连续担任足总杯、欧冠和欧锦赛决赛的裁判，成为第一个上演“帽子戏法”的人。一年的三场比赛。目前英超裁判的年薪约为6.5万英镑，克拉滕伯格他每执教一场比赛获得1000英镑的补贴，因此年收入约为10万英镑。今年前往沙特阿拉伯接替前任韦伯的班，担任中超队主帅。沙特足协裁判委员会。上任后的薪水，但据英国媒体估计，其税后年薪高达100万英镑，比原来高出数倍。

所以克拉滕伯格工资依高，很有钱。

克拉滕伯格的出生地

一、克拉滕伯格一般指马克·克拉滕伯格，出生地：英格兰-达勒姆郡-康塞特。

二、马克·克拉滕伯格（Mark Clattenburg），1975年3月13日出生于英格兰达勒姆郡-康塞特，英格兰足球裁判。2004年开始执法英超联赛，首秀是2004年8月21日水晶宫迎战埃弗顿。

克拉滕伯格在2007年成为了国际级裁判，他执法过2012年的联赛杯决赛、2012年的伦敦奥运会决赛和2014年的欧洲超级杯。

2016年41岁的克拉滕伯格在2个月内执法3项重大赛事的决赛，包括英格兰足总杯决赛、5月28日皇家马德里和马德里竞技欧冠决赛、2016年法国欧洲杯的决赛。

马克·克拉滕伯格因其执法比赛经常达成平局，故人称“平局大师”。

三、生涯执哨数据：

克拉滕伯格：边裁不应出现误判，吕迪格黄牌判罚没有问题

虎扑4月1日讯 北京时间3月31日21:05，英超第32轮，切尔西凭借阿斯皮利奎塔的头球以及奇克补时阶段的进球，客场2-1逆转战胜卡迪夫城。但比赛中，几次争议性的判罚引发了激烈的讨论。

名哨克拉滕伯格在邮报的专栏中写道：“卡迪夫城主帅沃诺克对这粒进球的判罚感到愤怒是正确的。”

“在有些情况下，例如，当一名球员处于越位位置回撤至不越位的位置的一瞬间，这对助理裁判（边裁）来说往往很难做出正确的判罚。”

“尽管如此，裁判也不应该出现错误的判罚。阿斯皮利奎塔当时处在越位线上，而进攻是源于一次角球机会。”

“事实上，VAR可以清晰地辨别并消除这样错误的判罚，但是这对卡迪夫城这样的球队来说算不上安慰，他们需要判罚朝着对他们有利的方向发展。”

“卡迪夫城同样对主裁判没有将吕迪格罚下（吕迪格拉倒佐霍雷，后者几乎形成单刀），而仅出示黄牌而感到不满，但这样的判罚是正确的。”

“如果一名防守队员因破坏了进球机会而被罚下，那前提必须是进攻球员获得了绝对的机会并且是在已经掌握控球权的情况下被对方犯规。”

“同时，门将也出来争夺球权，因此佐霍雷是否能够掌握绝对控球权这一点值得怀疑。”

统一判罚标准方能减少争议，从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考

《论语·季氏》有云：“闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾”。“不患寡而患不均”如果引申到足球的判罚领域，则可以理解为裁判执法标准的统一，最多也就是产生执法合理性的质疑，而不会引发太大的争议。可现如今，中超联赛自引入VAR视频助理裁判以来，裁判的判罚标准问题、VAR介入的问题、VAR执法水平的问题等等产生了一系列的争议，进而引发了广泛而又热烈的讨论，原本就不该“站在台前”的裁判们却时常成为比赛的“主角”。

山东鲁能和武汉卓尔足协杯半决赛次回合的比赛，裁判再次引发了不小的争议，原本首回合已经5球领先的鲁能晋级的悬念已经不大，次回合的比赛更像是“过场”，没想到裁判在这样一场无关紧要的比赛中再次“刷了一波存在感”，佩莱打进的第一个进球，视频助理裁判追溯了前30秒王大雷发起进攻时球已经出界，于是被判罚无效，如此长时间的“追溯”判罚引发了不小的争论。

鲁能被追溯判罚进球无效已经不是第一次， 2018年，鲁能对上港的比赛中，佩莱头球破门得分，但VAR提示主裁判，在这个回合的进攻中，王彤禁区反抢奥斯卡是进攻的发起点，但是这次反抢奥斯卡时已犯规，主裁判并没有亲自查看回放，便立即改判进球无效，从犯规到进球已经过去了2分钟。还有本赛季鲁能和国安的比赛，格德斯在边路抢断李可，随后突破助攻段刘愚破门，视频助理裁判再次提示主裁判，格德斯抢断已经犯规，于是主裁判改判进球无效。

其实不仅仅是鲁能，中超其他球队也都或多或少的经历过进球之后被VAR追溯进球无效的案例，在欧洲赛场这种情况也同样存在， 在2019年的一场切尔西对阵利物浦的比赛中，芒特越位位置接球，边裁没有任何的表示，结果从芒特开始，球经过了8脚传递最终将球打进，视频VAR裁判判定芒特越位进球无效。

如果单看鲁能的这一次判罚，关于中超的判罚以及VAR视频助理裁判，或许可以带给我们几点思考：

从2018年俄罗斯世界杯引入VAR开始，VAR视频助理裁判的追溯一直被讨论，而追溯的标准也一直是人们比较关心的问题，因为在大多数场合下，被追溯的时间点不一样，引发了不小的争论， 根据比较权威的解释“在进球后，VAR可以追溯进球前的犯规”，那么进球之前的犯规没有规定具体的时限，于是VAR视频助理裁判就各种“追溯”， 有些甚至超过了2分钟，不过从目前大部分的追溯来看，主要还是进球的那一个进攻回合，也就是说判罚犯规和不犯规对进球有影响，那么如果不判罚判罚导致了进球，那么这个 就会被追溯。

关于鲁能的这个进球，赛后也有不少媒体谈论这个判罚，其实如果严格按照追溯的规则，那么鲁能的这个进球判罚无效也是有道理的， 毕竟王大雷是这次进攻的发起者，也就是进球这个进攻的回合中，出现了犯规的情况，VAR视频助理裁判也是严格的按照规则来进行判罚。

虽然这是一种比较极端的情况，但是也并不是不存在，而且关于VAR视频助理裁判的追溯已经有了追溯到2分钟甚至是3分钟之前的案例，如此的追溯真的是足球想要的？

目前或许关于VAR视频助理裁判的追溯还没有形成统一的标准，普遍的做法就是看这次犯规和进球有无必然的联系，例如王大雷的这一次进攻，视频助理裁判认为如果做出了正确的判罚，那么这一次进攻不会存在，此前恒大和国安的一场比赛中，郑智在中场断球之后发动快攻，直塞给了高拉特，高拉特单刀破门，结果VAR视频助理裁判判定郑智抢球犯规进攻属于无效进攻，进球也就不存在。

其实关于追溯，个人认为可以限定一定的标准，除了明显的越位之外，场上的误判在经过了多长时间之后或者是经过了多少脚传递之后，就不应该再进行追溯，这有利于足球的流畅性。否则VAR视频助理裁判总是在“找犯规”，会让比赛变得支离破碎，也是去了足球本身的意义。

对此，我认为应该做好以下两点：

1、限定追溯的时效期，例如经过了多长时间之后或者是经过了多少脚传递之后，就不应该再进行追溯；

2、划定追溯的标准，例如在那些情况下可以追溯，那些情况下不需要追溯

其实追本溯源，这个争议判罚的出现完全是因为主裁判和边裁的业余，从回放的镜头中看，球已经非常明显的出界，王大雷作为门将自然要奋力拿球，这本身并不存在任何问题。判断底线球的出界，这本身就该是边裁的职责，而且边裁对于自己的跑位其实有着严格的界定，目的就是为了判断球的位置和方向，球出底线这是边裁最基本的判断，也是最基本是职业技能，显然边裁在这次判罚上显得非常的业余。

所以边裁出现了错误的判罚之后，主裁判对此也没有任何的表示，对于球是否出界，无论是底线还是边线，大部分都要听取边裁的意见，结果主裁判和边裁联合导演了这一次的误判，也成为了之后产生争议的“始作俑者”。从这个角度来讲，视频助理裁判替主裁判和边裁“背了锅”，如果没有主裁判和边裁的这次误判，或许也不会有之后的进球被判无效。

或许视频助理裁判在第一时间也看到了这个误判，或许也在祈祷下个回合鲁能千万别进球，但是偏偏是这个回合，王大雷发起了进攻，鲁能取得了进球，于是VAR视频助理裁判不得不替主裁判和边裁“背了锅”，因为如果主裁判和边裁判罚的专业一些，这一切根本就不会发生。

其实整个赛季，中超裁判的执法水平问题一直备受质疑，只不过球出底线这种最基本的判罚问题，真的和水平没有太大的关系了，只能说判罚非常的业余，又或许是因为就连裁判也认为是一场无关紧要的比赛，所以对于场上比赛判罚的态度也没有那么的严谨。又或许边裁也看到了球出界，或许是“懒得管”了，继续进行吧。

足协在本赛季结束之后也表示要提升裁判的执法水平，毕竟裁判的执法水平的高度也是联赛 健康 发展的重要保证，也是足球进步的重要基础，球出底线视而不见的这种业余的行为的确不应该出现。

那么关于提升裁判的执法水平，我认为应该做到以下几点：

1、加强业务培训。这是老生常谈的问题，但是也是必须要做的事情；

2、构建监管机制。对裁判每一场比赛都实行严格的监管机制，以此评定场上裁判的执法水平到底如何。

3、严格奖惩措施。好了要奖励，错了就要罚，让裁判形成对自己职业的敬畏之心。

还有一个关键的问题，VAR视频助理裁判的引入是为了减少争议，“使足球运动更加公平和透明，给VAR10到20秒，给所有人一个公平的裁决”，但是问题在于，为何如今的争议甚至比以前更多了呢？

可以举一个简单的例子，2 018年俄罗斯世界杯，首次引入了VAR技术，整个世界杯VAR被使用440次，其中绝大多数做了改判的决定，判罚的准确率也有了提升，从95%提升到99.3%，这就意味着场上出现的任何问题都逃不过VAR的“眼睛” ，根据统计，全部64场比赛，主裁判总共判罚了29次点球，其中通过回看判罚点球的数量为10个，即便如此，俄罗斯世界杯上的VAR判罚也引发了不小的争议，对VAR也并非所有人都持支持的态度。

这是为什么？因为VAR在实际的操作中也会存在问题，因为尽管VAR是科学技术，但是实际控制这些科学技术的还是人，还是组合起来的裁判组，既然是人，那么就很难真正的做到客观公正。

英国《卫报》在世界杯结束之后，就有过这样的评价：

这就是目前存在的一个大的问题，那就是没有统一的回放标准，VAR何时介入？VAR会不是选择性介入？VAR介入的标准是否统一？

如果VAR的介入依然存在着主观性，那么和场上的裁判又有什么差别呢？

关于VAR视频助理裁判，我认为应该做到几点：

1、设定VAR视频助理裁判介入的条件

2、统一所有场次和比赛中的判罚标准

在足球的比赛中，裁判从来都不是场上的主角，而且也不应该成为场上的主角，一次两次的争议判罚甚至是误判在所难免，关键问题在于要从这些“失误”中总结经验教训，避免出现类似的问题，这样整体的判罚水平才会提升。