兰帕德进球被吹 裁判道歉,兰帕德门线误判裁判
1.世界杯的裁判误判
2.有谁知道这幅图代表的足球事件？
3.出来混总是要还的，英国人终为44年前还债
4.南非世界杯上判罚错误最大的是哪个裁判？
助理裁判的问题
因为球刚过门柱就被德国的门卫接住了，估计是主裁没发现，边裁也没注意，所以就过去了。
裁判当时可能比较混乱，所以电光火石之间看不到，所以漏判了
球进了。裁判在后面没看清，所以裁判判的是没进。
边裁对那个球判断的失误~~
没有及时与主裁判进行沟通~~
该进的没进，不该进的进了
我认为是边裁问题
球进了、越过门线半米多、最后弹射.守门员抱住球、只不过是裁判在场上无法看清楚球是否越过门线..所以就依据经验、判进球无效~然而、除了场内的人外、全部球迷都看清了..越过门线半米多~
希望、你能满意..谢谢
确实进了，但裁判个人觉得没进，裁判当场的判决有法律效力，当场生效，他说了算！没办法。。。
球是兰帕德打在横梁上弹进球门线的~~~裁判没吹~~可能裁判角度问题没看清
不过球是整体越过球门线的~~~从录像回放可以很清楚的看到球是进的！！！！
是球进了 裁判没看见 然后就没算
也不能怪裁判吧，应该是没有看到。
人都有失误的时候,进了,但裁判没看清,只能这样说了
世界杯的裁判误判
日前，国际足联公布了最后参加8场淘汰赛执法工作的主裁判名单。英德大战中抹杀兰帕德进球的乌拉圭主裁拉里昂达，以及阿墨对决中误判特维斯越位进球有效的意大利裁判罗塞蒂均被排除在名单之外。此外，与两位1/8决赛“昏哨”一起回家的还有法国裁判拉努瓦和马里裁判库利巴利。
在上周日进行的两场1/8淘汰赛中，场上裁判两次出现明显判断失误。满世界都陷入了对裁判的声讨当中，但也有不少人清醒地看到更深层次的问题，把矛头直指一再否定引进高科技和增加门线裁判的国际足联(FI-FA)。关于国际足联的裁判制度再一次受到各界的质疑与批评。
其实，国际足联并不愿意改变其立场，早在今年3月份的国际足球理事会会议上，国际足联就已经否决了采用摄像定位的技术对进球、越位等不易分辨的问题进行判断。不过，足协表示，增加两个额外的助理裁判倒是可以考虑。而在经历两次重大比赛的两次明显误判后，布拉特的保守立场似乎也没太大改变，作为回应，足联主席首先对出现的裁判误判向受害球队致歉，并表示FIFA将重新讨论在足球比赛中使用门线技术。
而这些远远不能满足“民意”，国际足联对于误判的漠视已经达到了一个“令人发指”的地步，球迷希望看到的是一个解决的方案，而不是讨一个官方说法。迫于重压之下，国际足联不得不先找一些替罪羔羊，而那些“问题裁判”则当仁不让地成了首先被处理的对象。
拉里昂达
Jorge Larrionda
国籍：乌拉圭 职业：档案管理员 执法经历：美洲杯、联合会杯
本届世界杯执法：科特迪瓦VS葡萄牙(小组赛) 澳大利亚VS塞尔维亚(小组赛) 德国VS英格兰(1/8决赛)
■失误判罚回放
比赛：德国4:1英格兰失误：英格兰进球被扼杀比赛第38分钟，英格兰1∶2落后于德国。当时德国门将诺伊尔站位靠前，兰帕德起脚吊射，球砸在横梁下沿后弹在门线内，慢镜头显示此球越过门线超过半米，接着由于旋转向外弹出，诺伊尔转身将球拿住，迅速开出继续比赛，主裁判拉里昂达对此没有任何表示，允许德国队发起进攻。英格兰扳平比分的努力就此被扼杀。
赛后反响
卡佩罗(英格兰主帅)“那次错判是比赛的转折点，之后德国人可以很好地打起防守反击。德国队是一支伟大的球队，这场比赛他们踢得非常好，我们的确犯了不少错误，但我要说的是，裁判犯下的错更大，更离谱！”迭戈·佩雷斯(乌拉圭著名球员)“这80厘米将永远成为世界杯最黑暗的一部分，要知道，这可是世界杯淘汰赛两支前世界冠军队的比赛，问题可不会几小时后就烟消云散。”
罗塞蒂
Roberto Rosetti
国籍：意大利
职业：意大利都灵特伦格医院对外关系负责人，运动疗法专业医生
执法经历：意甲、欧冠、联合会杯、世界杯
本届世界杯执法：阿根廷VS墨西哥(1/8决赛)
■失误判罚回放
比赛：阿根廷3:1墨西哥失误：越位球被判有效在6月27日的一场南非世界杯1/8决赛中，特维斯在第26分钟打入第一粒进球。但这个球明显越位，墨西哥球员向意大利主裁判罗塞蒂围拢争辩，但罗塞蒂与边裁商量半天后，仍判此进球有效。
赛后反响
特维斯(阿根廷球员)“一开始我以为主裁判认为进球无效，但我接下来却看到他发出了中场开球的信号。我知道我越位了，我也知道这个进球很自私，但裁判都判定有效了，所以只能说我们很幸运。”马德里《马卡报》“主裁罗塞蒂一手把阿根廷人送进了八强。意大利人罗塞蒂应该受到批评，他误判了阿根廷队的第一个进球，特维斯当时明显处于越位的位置。”
拉努瓦 Lannoy
国籍：法国
职业：电视游戏的销售员
执法经历：法甲、欧冠、欧洲杯、奥运会
本届世界杯执法：荷兰VS丹麦(小组赛) 巴西VS科特迪瓦(小组赛)
■失误判罚回放
比赛：巴西3∶1科特迪瓦
失误1：没看见法比亚诺手球比赛第50分钟，法比亚诺上演了"精彩"的第二个进球。他先用左手把球抹进禁区，再用右手把球卸下，穿越了科特迪瓦三人防守后，凌空把球打进。法比亚诺在短时间内的连续两次手球，主裁判拉努瓦和第二助理裁判居然都没有看见，而赛后，当事人法比亚诺也承认自己确实手球了。失误2：卡卡吃红牌第88分钟，科特迪瓦18号凯塔在同卡卡相撞后痛不欲生倒在地上，而事实上，卡卡根本没有任何攻击性的动作，凯塔完全是在自导自演，但是主裁拉努瓦不由分说就向卡卡掏出了第二张黄牌，巴西金童累积两黄变一红，无奈下场。
赛后反响
卡卡(巴西队球员)"我不明白大屏幕上一次次地重放法比亚诺的进球(球场大屏幕曾经数次播放法比亚诺的第2粒进球)，为何还不能避免裁判的失误。既然这样的话，国际足联根本不必要在大屏幕上播放重放镜头。"马拉多纳(阿根廷主帅)"巴西队踢得并不算好，但巴西人会应付过去的，他们甚至不惜使用胳膊。法比亚诺的进球明显是用胳膊将球打进的，这很明显。他两次用胳膊触球。"
库利巴利
Koman Coulibaly
国籍：马里 职业：财政监察员 执法经历：非洲杯、世界杯
本届世界杯执法：美国VS斯洛文尼亚(小组赛)
■失误判罚回放
比赛：美国2∶2斯洛文尼亚失误1：美国队进球被吹比赛进行到第86分钟，在一次前场任意球中埃杜门前抢点攻入一球，身为马里金哨的库利巴利认为美国球员犯规在先判定进球无效，可是通过慢镜头显示，在禁区中犯规的几乎都是清一色的斯洛文尼亚队员。
赛后反响
多诺万(美国队球员)"说实话我非常不理解，我不知道为什么他们要偷走我们的最后一个进球。我不知道他(主裁判)为什么这么吹，当然他肯定不会告诉我们。"布拉德利(美国队主帅)"我们到现在还都没明白，最后那个进球为什么会被判无效？没有任何人知道！要知道球员们在场上比赛带着极大的期许并且全身心投入，他们希望得到的只是一个公正的结果。"
有谁知道这幅图代表的足球事件？
主裁判是被球员挡住了
边裁是个笨蛋，怀疑收钱了
30米外一片空白，他竟然也能说那球没进，我真惊了
球起码砸到球门线以内20公分，他也敢说没进，太假了
如果这球进了，比赛还难说，士气大振啊，3分钟进2个球
出来混总是要还的，英国人终为44年前还债
个人认为，那个像太阳一样的应该是足球，然后白色的线是球门线。
有2个非常著名的门线悬案，都在世界杯上，而且都与英格兰有关。
1966年英格兰世界杯决赛，英格兰vs德国，“英格兰门线悬案”（“英格兰门线冤案”、“英格兰门线之谜”，因为你没有给出规定的字，这个也没有统一的叫法），英格兰队在加时赛打进了一个球，不过由于那个球只是弹在了门线上，然后又弹了出来，主裁判在咨询了边裁后，判断进球有效，不过根据当时的影像资料，至今即使通过计算机技术分析也难辩这个球进还是没进。
2010年南非世界杯淘汰赛，英格兰vs德国，“兰帕德门线冤案”，兰帕德一记远射，球弹入门线后又弹了出来，这个球确实是进了，但是裁判判断没进。
你的这张图，球只是压在了门线上，而兰帕德那个进球是越过了门线的，因此我认为更可能是“英格兰门线悬案”。
南非世界杯上判罚错误最大的是哪个裁判？
历史总是惊人的相似。1966年7月30日，世界杯英德大战，加时赛前双方战成2比2平，在第101分钟，赫斯特禁区内接队友传球后转身抽射，皮球击中门框下沿后弹地而出，当值主裁判瑞士人丁斯特判罚进球有效(上图)。士气大振的英格兰队随后由赫斯特在第120分钟再入一球，4
比2战胜德国首次捧起世界杯冠军奖杯。不过时至今日，当时在场上的足球皇帝贝肯鲍尔依旧声称“球没过门线”。
在昨天德国与英格兰的比赛中，1966年的千古悬案再度出现。兰帕德上半时38分钟的一脚巧妙吊射，皮球打在横梁上弹入网内，随即弹出门线。兰帕德拼命示意此球已过门线，从电视回放来看，此球至少已越过门线一个球的距离，但当值乌拉圭主裁拉里昂达和他的裁判组却没有示意此球有效。翻开世界杯历史，这粒进球堪称历史上最严重误判。 本报特派南非记者 杨怡
英格兰冤不冤？
对于更多的球迷来说，不管英格兰当年是不是真的占了便宜，一场原本精彩的比赛因为裁判的失误而不再公平，用一个毫无争议的进球为曾经的不确定进球买单，更像是一个尴尬的玩笑。
但英格兰球迷也不用太过怨天尤人，克洛泽为德国队打进的首粒进球已经凸显德国队的坚强——— 在对方球员机会均等、相互都有拉拽对抗的情况下，最终是狭路相逢勇者胜的克洛泽“抢”出了一个不是机会的机会，率先破门。没错，原本扳平比分的进球没算这样的漏判放在任何人身上都是一个巨大的打击，但是从整场比赛来看，德国队的进攻无疑更加多变有效，他们也一度被英格兰人压得喘不过气，但是他们顶住了，并利用反击将比分变成了一场4∶1的屠戮，而英格兰人则在自己的不珍惜机会和老天的不眷顾中收获失利。误判、不走运……英格兰人有太多可抱怨。但“幸运”的德国赢得无话可说，因为他们的表现告诉我们——— 自助者天助！ 丁潇雅
误判并非刻意制造
其实造成这个误判也是有一定的客观原因。首先主裁判拉里昂达当时站在禁区线附近，根本无法判断球的位置。而由于当时是英格兰前场断球，边裁只能关注是否有人越位，而无法及时到门线上去看。应该说，这次误判只能说技术原因造成的，而不是人为刻意制造的。
拉里昂达（LARRIONDA Jorge）、埃斯皮诺萨（ESPINOSA Mauricio）。
英德大战结束之后，这两个名字已经录入世界杯史上最大冤案的记录册，作为杀死有效进球的始作俑者，拉里昂达与埃斯皮诺萨被英格兰球迷称为“杀死英格兰队的罪犯”。
拉里昂达，英德大战主裁判，来自乌拉圭，生于1968年9月3日，职业是文书，平时喜欢养狗、养鹦鹉。
2006年德国世界杯，他执法4场比赛，其中意大利对阵美国一役，拉里昂达一口气罚下3名球员，三张红牌惹得双方球员教练无一满意，他就此得到了“发牌机”的称号。
在随后法国与葡萄牙的比赛中，拉里昂达判给法国一个制胜点球，但他无视最后时刻C罗索要的一个点球，并在比赛报告中称是假摔和表演，这遭到了葡萄牙主帅斯科拉里的严厉斥责。
2009年联合会杯半决赛，就是在昨晚英德大战的比赛地布隆方丹自由州球场，拉里昂达执法西班牙与美国队的比赛。在向小布拉德利出示红牌后，他被美国媒体质疑是在帮助南美球队，以便让威胁很大的美国中场无缘决赛。
本届世界杯，拉里昂达继续“作践”，充当“笨蛋”。在澳大利亚2∶1塞尔维亚的比赛中，拉里昂达以越位为由扼杀塞尔维亚一个进球，继而又拒绝判罚卡希尔禁区内的手球。
别看拉里昂达劣迹斑斑，误判、漏判各个不缺，他照样被国际足联委以重任，执法英德大战这么重要的比赛。其实，早在2002年，拉里昂达就有机会执法世界杯，但在进入裁判名单后不到48小时，就因受贿被撤销执法资格，且被乌拉圭足协禁哨6个月，原因是他在国内联赛涉嫌吹黑哨，乌拉圭足协为此对他进行了长达3个月的调查。复出后，他的执法风格越来越像“发牌机”。
2003年南美俱乐部杯，拉里昂达一场比赛出示6张红牌；2007年执法南美区预选赛阿根廷与哥伦比亚的比赛，他全场出示1红9黄。有球迷计算过，自1998年取得国际裁判资格以来，拉里昂达每场比赛出示红牌的概率达70%，是名副其实的发牌大王。
2004年，在乌拉圭与巴西的一场比赛中，拉里昂达充当了不光彩的角色。当时乌拉圭有一个球已经出界半米，但拉里昂达出于“强烈”的爱国心视而不见，没有判罚出界。而昨晚这一次，兰帕德的进球已经越过门线1米居然没有算！
拉里昂达患上“视网膜脱落”不是一天两天的事儿了，第二助理裁判埃斯皮诺萨竟然也跟着“看不见”。全世界的人都看到了那个球进了，只有这两个人没看见。那时候，英格兰队显得很绅士，很有风度，鲁尼和埃斯皮诺萨简单的说了几句，贝克汉姆也很绅士地和埃斯皮诺萨抗议了几句，但乌拉圭边裁根本不把文雅的英国人当回事，他就是拒绝告诉拉里昂达进球有效。
顽固的乌拉圭人就这么谋杀了英格兰队。有消息说，在半场结束看到回放时，埃斯皮诺萨说了一句：“我的上帝，我真是一根愚蠢的香肠！ ”实际上，他岂止是一根愚蠢的香肠那么简单？