马其顿打得过秦朝吗-马其顿VS古代中国

曾经的战国七雄，能否阻挡马其顿军队的入侵？

我觉得亚历山大如果当时来到中国他的结果会更可怜，亚历山大尽管称霸欧亚打遍天下，那是由于他没有遇到中国的战国七雄，如果亚历山大攻打中国，那便是这次世纪大战，这次大战败北的必须是亚历山大。

大家先来讲军队如果东征第一位碰到国家是秦国，那个时候秦国的国土尽管没有比亚历山大帝国大，可是秦国人口数量众多，能够团结上百万大军抵抗不远万里非常疲倦亚历山大军队，再有那个时候不但秦国有着强悍士兵各诸侯国的领兵都远远地超出亚历山大帝国，可以说亚历山大帝国在军事力量上根本并不是秦国的竞争对手，这个时候战国七雄随随便便都能够统一出来兵数都远超亚历山大帝国。

我们知道那个时候战国七雄都有着很多将才，这些人哪个不战功显赫，亚历山大帝国仅有个有名将领亚历山大，战国七雄的武将有着无数方法能够攻克马其顿方阵，能够武将贮备上边亚历山大这方面没有竞争优势。再有是中国有着出色的战法思维，亚历山大仅有马其顿方阵，中国因为通过长期性多国对决早已拥有很出色的战法思维，而且能够确保按照不同战地作出不同的阵容，中国军队的灵便多样根本能够确保他在对决马其顿方阵的过程中有竞争优势。

大家根本能够相信中国一经遭受外敌入侵，多方阵营是有可能团结一心保持一致对外，这个时候亚历山大带领的马其顿方阵如果得到了一时间的成功，可是战国的各个国家就根本和他们开展战斗，亚历山大马其顿方阵最后的结论是全军覆灭。再有是中国本土对决，对决不远万里的亚历山大马其顿方阵全部都是竞争优势，一切的一切就只能已经注定亚历山大的马其顿方阵败退，假如说亚力山大那个时候攻打中国，很有可能会导致一个局势，战国七雄对决欧洲列国，实际怎样就只能说没有办法意料。

马其顿国王亚历山大与中国皇帝作战，谁能赢

首先 必须要注意的是时间问题 亚历山大 大帝在世时间为 公元前356-323 当时中国是战国时代 而离西方最近的就是大秦帝国

所以 如果亚历山大大帝打入中国 与之第一战的必然是大秦,当然如果亚历山大从南 攻入则与楚相遇,秦与楚都是战国之中最强的诸侯国,所以 亚历山大不会轻易取胜 但是作为强大的亚历山大帝国,秦与楚都不可能以以一己之力相抗衡,所以如果战国七雄 同仇敌忾 则亚历山大必败,

原因如下:1.亚历山大远征疲惫不堪 而且水土不服(因为是西方人的部队 可能还有时差)

2.常年内战各国军力 智囊都有丰富的战斗经验 决不弱于亚历山大

3.秦和楚都是很有钱的,打仗既是烧钱,亚历山大能打仗但治国无方,所以他的帝国在他死后很快瓦解,其实亚历山大帝国连年征战,不如中国有钱.

但是:如果中原列国互相猜忌,有座山观虎斗之势,后果很难讲

原因:你能想象仅以陕西一省去对抗半个欧洲吗? 如果秦楚沦陷 中原各国军力都不及秦楚 中原危矣!

但是,中国是很团结的民族,战国末期也有6国联横抗秦,所以在外族入侵时,7国联手的可能性很高(当然内都也很严重)

所以,我只能给出7:3的概率比座位答案,

中国VS亚历山大帝国=7:3

希望lz满意

补充:如果亚历山大与中国的汉唐对阵,中国必胜 原因不解释

中国古代秦军和欧洲中世纪的骑兵比

如果拿秦军和马其顿军队比较的话，相同数量的军队，军力少的情况下秦军不行，但是大规模作战，马其顿军必定要数

但是如果是中世纪的话

中世纪指14世纪以前的一段时间，甚至有些国家（比如法国）中世界达到了15世纪

而秦在公元前，秦朝时候，冶铁在中国还是新生技术，而中世纪的欧洲，冶铁已经达到封建社会也贴技术的顶峰（毕竟相差1000多年）

于是比较秦和中世纪骑兵并不科学，应该比较的是唐、宋或者辽、金军队与欧洲军队的对比，或者是秦和马其顿的对比

秦和马其顿的对比上面说过了，那么我单说唐宋辽金与西方对比吧

从人类学角度讲，唐是继承于北方少数民族鲜卑的文化，唐的军队中重视弓马，拇指环也相应出现（扳指），可以说是依靠轻骑兵配备进展武器与复合弓的突进式进攻，这种军队特点就是机动性强，适合突击和迅速转移，唐代步兵的防御方式基本上是盾，而且一般是中型、大型盾（中国历史上没有过大量装备小型盾的军队），而除贴身护卫，极少出现超大型盾

骑兵稍有盔甲，之所以说稍有，是因为唐代的盔甲尚且是鳞片甲与锁甲的组合，而同时期的欧洲，已经出现板甲的雏形，而且已经在骑士中大量应用，步兵也出现了厚重的板甲与锁甲的结合体（称为达尔马提亚盔甲，是由大片钢板像鳞片甲一样组合而成的铠甲），在盔甲上，中国落后了一个时代

可是盔甲的不可靠却带来了机动性的显著提高，于是真打起来，擅长弓马的唐朝军队在广袤的土地上几乎没有败的可能（唐是中央集权制，而同时期的欧洲确是分封制）

可最终唐朝军队不是战无不胜的，在中国与阿拉伯国家为一亿次战争中，唐朝败给当时的阿拉伯帝国，原因就是对方在保证机动性的前提下，有效加强骑兵的保护措施，设计精良的武器又有效增加杀伤力，这就是著名的骆驼弯刀（马与骆驼混编的骑兵部队）（首先骆驼的速度并不比马慢，而且骆驼更高大，其对骑兵的优势就相当于骑兵对步兵，弯刀设计保证触面小，触面小压强就大，最终结果就是伤口深、创面大）

宋、辽、金时期，中国军事发展到另一个高度，当然并不指宋，宋朝比起唐朝甚至是倒退了的

在冶金技术明显领先于同时期东亚各地区的辽国出现了重装骑兵，虽然比起欧洲来说，这些骑兵的盔甲最多算是中型，但事轻便耐用而且设计精巧的盔甲加上每个骑兵两匹马以上的装备量，保证了骑兵部队集体行动的机动力，而除复合弓外长枪、大刀、锤也都成为普遍装备，这就保证了与重装骑兵对抗时不会明显吃亏

同时期的欧洲，板甲技术已经成熟，而且出现了带有活动关节的全覆式铠甲，在正常的拼杀中，骑士和拥有同样铠甲的步兵很难被杀死，打好几个月没死一个人的状况也时有出现，但是这样的装备给机动性带来不可逆的损失，在黑山战役中，重型盔甲的德国军队所向披靡，而最终在一次大雨中，全军陷入泥沼，被南斯拉夫军队用小匕首解决掉了好几万人

注：十字军东征时候，红胡子非烈特（神圣罗马帝国皇帝非列特大帝）就是喝醉酒以后执意穿着盔甲下水冲凉，在浅水中陷入淤泥淹死的

亚历山大如果杀进中国，马其顿方阵能对中国造成什么影响？

一点都不夸张地说：如果当时亚历山大杀进了中国，那就好比几只猎狗冒冒失失的闯进了狮子老虎们厮杀的战场，其结果一定是不言而喻的！

那亚历山大到底是谁？他是怎么打下一个横跨亚欧非三洲的庞大帝国的？马其顿方阵为何战无不胜？如果当时亚历山大杀进了中国，到底会发生什么？

带着这些问题，接下来我们就一起跟随这个西方历史上最著名的军事统帅亚历山大大帝，一起去看看那场波澜壮阔的亚历山大东征。

亚历山大到底是谁？他究竟做过什么？

在西方历史上，有四大著名军事统帅，他们分别是亚历山大、汉尼拔、恺撒大帝、拿破仑，其中尤以亚历山大最负盛名，人们通常也称之为亚历山大大帝。

亚历山大出生于公元前356年，他的父亲是当时古希腊西北部的马其顿王国的国王。在亚历山大出生的这一年，中国也发生着一件影响历史进程的大事，叫做商鞅变法。

1、少年军事天才。

亚历山大从小就兴趣广泛、聪明勇敢，12岁时就能驯服别的骑手都不能驯服的烈马。13岁时，亚历山大便师从当时希腊“最博学的人”亚里士多德进行各种学习，年纪轻轻就博学多闻，雄才伟略。

在亚历山大16岁时，他的父亲出外征战，于是他便代父亲统治整个马其顿王国，其间还亲率部队平息了当时王国内部的武装起义。

亚历山大18岁时，由于他的父亲征战失利，导致诸城邦联盟一起联兵攻打马其顿王国。此役中，亚历山大亲率一路大军，寻机突入全歼敌军，使王国获得了极为关键的胜利，其军事天才也在此役中展露无疑。

2、率领40000大军征服世界。

公元前336年，亚历山大的父亲遇刺身亡，于是年方20岁的亚历山大继承了马其顿王国的王位。即位后的亚历山大立即在国内发动清洗，将王国内部的敌人一一铲除。

随后又连消带打地解决了王国周边的不稳定因素。王国政权稳定后，亚历山大认为好男儿就应当建立不世伟绩，才不枉此生。为了实现征服世界的野心，便开始了一场远征。

亚历山大的远征军以马其顿军为主，以雇佣军及一些城邦盟军为辅。一共有30000步兵，5000骑兵，还有160艘舰船，这也基本算是世界历史上第一次海陆配合作战吧。

公元前334年，亚历山大亲率这支近4万人的远征军出发了，踏上了那段波澜壮阔的东征之路。

3、不可战胜的亚历山大大帝。

靠着这支4万人的军队，亚历山大硬是在外征战了十年，并且先后征服了波斯、埃及，以及今天的土耳其、叙利亚、西亚、中亚等地区，一直打到印度，打下了一个横跨亚非欧三洲的亚历山大帝国。

为什么亚历山大的这4万大军竟能有如此强悍的战斗力呢？说到这里就要说远征军的主力马其顿军，而说到马其顿军，就不得不说那个让人闻风丧胆，谈虎色变的马其顿方阵。

马其顿方阵具体是怎么回事，这点我们在下文会详说。总之很大程度上，亚历山大就是靠着这个方阵在东征战场上战无不胜，被人称作不可战胜的亚历山大大帝。

当亚历山大东征到了印度河流域的时候，由于出门太久，打仗辛苦，军队里面士兵的厌战情绪蔓延，不得已只能撤军了。而当时，东征军离中国仅一山之隔。

亚历山大当时离中国到底有多远？

东征军最终到达的地点是印度河流域，也就是今天印度及巴基斯坦的境内，与我国中间仅隔着一座帕米尔高原。而这也庞大的亚历山大帝国的终界。

帕米尔高原古称葱岭，地跨我国新疆西南部，也是中国古代丝绸之路的必经之地。如果当时亚历山大的东征军翻越帕米尔高原，再穿过后来的阳关地界，那就到了中国当时的秦国了。

而亚历山大永远不会想到，就在那与他一山之隔的地方，就有着当时世界文明的中心——中国。而中国国内那些正四方征战的诸侯同样也不会想到，就在隔壁竟然有着一个如此庞大的超级帝国。

当然，亚历山大如果后来有知，那他一定会庆幸当时没有带兵杀进中国，否则等待的他无疑会是一场碾压、一场蹂躏，一场屠杀。

如果亚历山大杀进了中国，那等待他的将会是什么？

1、亚历山大首先会遇见谁？

亚历山大打到印度河流域的时候是公元前326年，正值中国的战国七雄争霸时期。如果此时亚历山大杀进中国，首当其冲要遇见的便是已称霸西北达300多年的战国霸主秦国。

当时秦国的国君便是东伐义渠，西平巴蜀的秦惠文王。而秦惠文王的手下则是雄才汇聚，文有张仪合纵连横，武有司马错南攻北伐，可谓雄才汇聚，虎啸龙吟。

如果亚历山大对上秦惠文王，马其顿军对上秦军，双方胜算如何呢？请看下文。

2、马其顿军VS秦军。

马其顿军令人闻风丧胆的马其顿方阵，其实就是一个步兵冲锋时整齐划一的冲击方阵。

以前，西方世界的步兵打仗都是比较松散的，一窝蜂式的向前冲锋，杂乱无章。甚至古希腊文明早期的战斗模式还是贵族士兵单对单进行单挑。

后来随着战争的频繁和剧烈，才衍生出了方阵战术。为了让方阵士兵行进更整齐，斯巴达人还发明了用笛子控制节奏的方法。

到了亚历山大和他父亲这里，又用过一系列的改进，把方阵战术真正的发展到了顶峰！也就是马其顿方阵。接下来我们就一起来见识一下马其顿方阵：

方阵的布置：士兵全部手持六七米长的马其顿长矛，排成横队，纵深16人，士兵与士兵之间有较大间隔，第一排士兵半蹲，第二排士兵将长矛搭在第一排士兵肩上以能更好发力，前几排的士兵矛头都是直对前方，后排的士兵有的将长矛倾斜，有的垂直于地面握紧。

作战的方式：听号令整齐划一的向前冲击，像一面带刺的墙一样猛烈撞向敌人。而骑兵也有长矛，骑兵冲锋时将长矛顺势刺向敌人，然后再拔出刀剑继续战斗。

整个方阵作战的精髓就在于全体士兵同心协力，齐头并进，如有不遵号令或者临阵脱逃者，会受到最为严厉的惩罚。

亚历山大之所以在东征战场上战无不胜，很大程度上便是靠着这个马其顿方阵。但这个方阵也有弱点，首先它要受地域限制，其次它发起冲锋时最刚的地方就只有正面，如果几面夹攻，对它来说就是很致命的。

秦军主军的前军和后军都各布置有三排弩兵，除此外，两侧还各有一个弩兵方阵，他们的弩箭在两百多米范围内可射穿古代的任何盔甲。

每名弩兵都背着两个负矢环，每个负矢环里放着100支弩箭，也就是说每名弩兵都携带着200枚弩箭。而以当时秦军军队的配置，大约每部军队配置弩兵5000人，也就是每部秦军携带100万支弩箭。

这些弩兵在作战时每三排为一个小组，前排弩兵负责发射，后两排负责装箭和上弦，大约两秒就能发射一支弩箭。也就是说这100万支箭足够秦军连续射击20分钟。

所以，我们在电视里看到的秦军万箭齐发，箭如雨下的场面绝对不是虚的！

除此外，秦军的弩上都有瞄准装置，也就是说在保证数量覆盖的同时，还能尽可能的保证射击的准确性。并且当时的秦军还拥有不少射程近千米的重型武器。

除此外，秦军的主军阵中也同样装备有长度和马其顿长矛差不多的武器，但不同的是，秦军是用这些武器与戈、戟等装备出了许多不同的兵种，和战车、骑兵等组成了更为复杂的军阵。

除此外，自古以来中国人打仗都讲究的是上兵伐谋，讲究的是孙子兵法，三十六计。战国群雄争霸的时候，几乎每次大战都是要靠谋略来打的。而这些东西，岂是从西方来的马其顿军能懂？

3、所以，当亚历山大对上秦军会发生什么？

当时亚历山大的马其顿军有多少人？刚出发的时候才4万，经过十年征战还能再剩下3万就很不错了。而人家秦军在赵国打个长平之战时，双方投入的总兵力都是以100万起步的。

而你亚历山大这区区三万人马，甚至都还不如一个最小诸侯国发起一次战役动用的军队。所以可以预见，当马其顿军对上秦军，情况大致会是这样：

当马其顿军迈着无坚不摧的步伐向秦军发起猛烈冲锋的时候，秦军弩兵连续不断的使用万箭齐发技，就连秦军面容都还没看清，马其顿军已经损失了大半。

这时，秦军两支骑兵从左右两侧出动，对马其顿军实施左右夹击，只能闷头往前冲的马其顿军左右两侧基本没有办法能抵挡骑兵的冲击，于是马其顿方阵被冲的七零八落。

此时，秦军前军弩兵向后退去，露出了中间的步军阵，步军成一个个的战斗阵型踏步冲向马其顿军，迅速的将凌乱的马其顿军全数歼灭，亚历山大被生擒。

并且，秦军大可以不照样和马其顿军硬刚，只需从三十六计随便拿两计来用了，便大可能使得马其顿军全军覆没，东方智慧一定能让亚历山大目瞪口呆！

并且，当时的中国可并不止秦国一个诸侯国，和秦国差不多量级的国家还有六个！

所以，亚历山大应该感到庆幸！如果他当初真的冒冒失失闯入了中国，那这种和一群绵羊闯进了狮子老虎们战场何其类似！

而那样的话，西方历史上也就再没有四大著名军事统帅了，而中国历史也可能会多一个曾经俘虏西方帝国国王的记载吧！