搏击是什么专业-搏击专业vs非专业

搏击VS太极传统武术究竟能不能用于实战

太极可以实战，只不过只能欺负弱者，碰上受过格斗训练的，或者个头很大的普通人，就完全没用了，因为完全不在一个“重量级”。。。

简单明了的说，无论掺不掺假，传统武术不堪一击都是定局啊，有什么异议吗？要是传统武术能打，那还要散打干嘛？散打就是中国武林开发出来应对其他格斗术的武术，简单明了，直截了当的攻击，丝毫没有花哨。散打就是中国武术里的“现代格斗术”。

说传统武术不能打，咏春迷可能有话要说。。。。你先别说话，先告诉我:为什么精通咏春的李小龙，在美国接触到各类格斗术后，毅然选择另起门户，创立截拳道？既然咏春能打，为什么李小龙要开创mma思想“唯有全面的武术，才能应对所有的状况”？。。。原因很简单，因为咏春只是具备实战性，但并不够能打。

用李小龙的思维，就是还不够全面。

太极有没有实战的 真的有那么厉害？

我们都知道，有句话叫做“四两拨千斤”指得就是太极拳为代表的拳法

但数百年来，人们都片面的理解了它，因为这句话完整的原话是“四两拨千斤，千斤力在后”，意思是说，想要用四两的巧劲化解对方千斤之力，首先你自己也得有千斤的力气。所以说，借力打力、以柔克刚可以做到，但首先你和对手差距不能太大。一只狗无论如何也不能用巧劲弄倒大象。

太极拳的理论很好，但实战，很遗憾现在根本找不出一个纯练太极实战很牛的人，至少那个人是个隐士没有露面。你看看央视武林大会上太极拳的比赛就明白了，一场闹剧。

如果真是找一个纯练习太极的人，让他分别去和空手道练习者、散打练习者、ITF跆拳道练习者、拳击练习者、柔术练习者、泰拳练习者对打，

前提是，双方年龄和身体条件一样，训练时间也一样。

照目前的情况来看，那这位练习者只有可能会战胜ITF跆拳道，因为ITF跆拳道华而不实（实用的是WTF跆拳道）。

和柔术练习者对打，会有残疾的危险，被关节技致残。

和泰拳、散打、拳击、空手道打，会被打得满脸血，或者KO。

如果派一个老头，那更完蛋了。拳怕少壮，至理名言。

但并不是说，练太极就没有用。当年张三丰也是靠得一手太极和元兵厮杀的。但为什么现在变成了这样，这就不是太极一家的问题了，所有传统武术现在都面临着花哨不实用的尴尬境地。

在练习格斗技的基础上，辅助练太极是很有帮助的。曾经的K1（世界水平最高的站立格斗赛事）世界冠军、极真空手道高手、绰号腿王一世的AndyHug（已故）就在其训练中有太极拳项目。练习太极拳，会有助于增加身体的柔劲，形成借力打力、以柔克刚的意识，不经意间就会应用而出。

纠正一下这位回答者： dzsxd - 江湖少侠 七级 8-6 16:17

我说的是柔术，巴西格雷西柔术，不是柔道。两者区别非常大

顺便再反问你，不让打头，那还能叫武术？还能叫搏击？

还有我自己说错了，不是武林大会，是武林风，不好意思。

上面不止一次有太极练家和别人的比赛，干脆成了王八拳加摔跤，除了起首两下以外，完全看不出是太极。

至于其它方面，我本身说得已经很清楚，不想再解释。

凡事看事实，武术更要睁眼看世界。

一种武术的优劣，那要看事实来说话。我相信太极拳在古代非常厉害，但不是现在。

自从霍元甲以后，我们只看到了散打在擂台上苦苦为中华武术争光，传统武术都只是在光说不练。

十八岁女生在最短时间内一个月之内学什么打架会很厉害,本人不是暴力倾向只是防身用的！

根据跆拳道来说，女生练是比较适合的。女生天生韧性比男生好，而且女生穿高跟鞋，比较具有攻击力。散打是用拳，脚等等，不适合女生练习，我举个列子，散打需要拳，要每天练拳，对皮肤和骨头都不好，我就是练散打的这点我非常清楚的。跆拳道，主要是脚适合女生。 如果您遇到什么危险跑步是很有用，但是您要知道，如果女生VS女生跑步当然可以，但是男生和您跑步，谁会快点，除非有苦练，不然机会不会大的。 现在我来说下跆拳道，不然您会花冤枉钱的，跆拳道主要是柔韧性，所以每天练习压腿，劈叉等等，如果不清楚网上视频很多。这是长久的练习办法，只要每天去做，就可以了。因为是基本功，在去专业学习的地方，学1个月就够了。您还要练习穿高跟鞋，不用特别高，有2到3厘米够，就很有攻击威力。1个月练成，我不太清楚，但是可以交你最基本的，保护自己的方法，蹲下来抱对放脚，用力拉，就摔倒了，再用脚踩对方肚子。还有用嘴巴咬也可以。纯属自己打，经验分享。不求分数，求采纳！