奥运会足球比赛金牌算几块_奥运会足球金牌和世界杯冠军哪个含金量高

1.你认为奥运会金牌数和足球世界杯第一名谁更有影响力？

我认为是足球世界杯的第一名比奥运会金牌数的第一名更具有影响力，虽然奥运会是有很多的国际上的大国，许多项目组成，但是金牌数第一名对于我们的记忆只不过是昙花一现，反而是世界杯的第一名，在足球这项国际运动中每次都被记起，当然是足球世界杯的第一名更加具有影响力。

其实按照常理来说，奥运会金牌总数是代表了一个国家运动实力和经济的象征，金牌总数能达到第一说明这个国家的运动实力和经济实力都十分的不错。但是足球是世界杯虽然是比的单一的足球项目，但是喜爱足球的人群是遍及全球的，比起项目繁多的奥运会，观看的群众是更多的，所以足球的世界杯冠军知名度也是十分高的，就像当年的巴西、西班牙，足球实力的强横也间接的扩大了国家的名声。

除此之外，虽然奥运会的金牌数量第一也十分的厉害，但是许多人关注的并不是金牌榜的第一第二，更多人关注的是自己喜爱的项目里的金牌是花落谁家的。所以金牌数的第一，只不过是国际上对于各个国家实力的一个评比，民众们的关注度并不算高，奥运会的项目也并不是每一种都牵动人心的，反而是足球这项国民运动，在观赛更能带动大众们的情绪，因为受众群体更加广泛，也导致了足球世界杯在如今世界上的影响力更加广泛。所以，足球世界杯的第一比奥运会金牌数第一更加具有影响力。

综上所述，我认为足球世界杯受众群体更广，观看的人数更多，影响力要比奥运金牌榜第一更加的厉害。

你认为奥运会金牌数和足球世界杯第一名谁更有影响力？

奥运会和足球世界杯，算是体育届的两大盛典，这不单单是观众的狂欢，也是收视的爆点。那到底谁的第一名更有含金量，更有影响力呢，那无疑是足球世界杯。

不得不承认，奥运会的金牌数第一，比起足球第一要片面一点。我们都知道奥运会涉及的项目非常多，那显而易见的是，只要运动员够多参赛项目够全，你就有机会争夺金牌榜第一。好比中国，田径上的弱势也可以借其他拿手项目来弥补。所以，对很多中小国家来说奥运榜单的第一，是没有可能达成。好比南非国家，水上项目基本没戏，牙买加就算跑步再厉害，也只能拿那几块金牌。外加，各国也就会转播自己国家的比赛，那自然影响力稍差一筹。

那换成足球呢？有句话是那么说的，足球是现代的战争，是各国实力的展现。一来，足球这项运动没有门槛，再贫穷的国家也可以参与；二来，相比起奥运会，足球的观赏性更加强，而且这个项目的普及型也高。熬夜看各类足球比赛的球迷更是不计其数，那平心而论，有多少人会去熬夜看一场奥运会。而且奥运会对大多数人来说，就是每四年看一下的比赛，很多比赛没有中国队大家连看都不看。但是足球呢？世界杯欧洲杯一直没有国足，但大家依旧看的津津有味。

因此呢，奥运金牌和足球第一比起来，肯定是足球第一更有影响力。再举个比较简单的例子吧，当年日韩世界杯的时候，多少公司学校放假停课支持国足，多少球迷满大街的狂欢？而且看看这两年大家对国足恨，不就是典型的?爱之深，恨之切?么！

足球这个项目和其他项目不同

是参与人数较多的项目，需要整个团队的团结协作。

所以就产生了一个很关键的问题

目前中国比较强的单项比如乒乓球羽毛球都是由高水平的教练选出合适的苗子，然后对这些有天赋的运动员进行培养，能力足够了就拉去比赛。

像田径游泳网球等项目也偶尔能出几个明星

是因为这些都是专项的训练。 是不需要借助其他东西的。 有一个好点的教练。 自己天赋过人。

但是足球不同，他是需要一个足够大的人员基数才能出天才的运动，一个人或者一个团队每天闭门造车是出不来结果的。 可能就类似于一个金字塔的结构。那么最终塔尖的二十号人可能需要从二百万人甚至更多人之中进行一个较长的周期一系列的筛选，才能出线所谓的足球天才。

那么很多人在说是因为中国足球从未拥有过才造成了这样喜爱世界杯的现状，如果能够每次世界杯进入八强四强国人就不会这么感兴趣了

而在我看来，如果中国足球队能够在世界上站稳脚。必然是全民参与为前提的。 如果你的儿子、老公、朋友、兄弟包括很多的女性也都参与足球这项运动爱踢足球爱看足球，想请问大家还会再争论这样的问题吗？

然后再顺带说一点，没有那个运动项目有足球这样的不确定性，这也就是他的魅力所在！