夸胜体育网

您现在的位置是: 首页 > 人物专区

文章内容

cba总决赛裁判尺度不一样-cba总决赛裁判执法安排

tamoadmin 2024-10-15
cba的裁判为什么那么垃圾①本身就是业余的,大多数还有其他工作②收遍几乎所有俱乐部的“茶水钱”,收钱了当然要办事!③不仅仅是季后赛,常规赛也出现了很多裁判问题,

cba的裁判为什么那么垃圾

cba总决赛裁判尺度不一样-cba总决赛裁判执法安排

①本身就是业余的,大多数还有其他工作

②收遍几乎所有俱乐部的“茶水钱”,收钱了当然要办事!

③不仅仅是季后赛,常规赛也出现了很多裁判问题,总的来说,CBA不鼓励身体对抗,往往主队球员,奔篮儿去,造犯规的几率非常大,这不仅使比赛断断续续,影响了观赏性,也让国内球员身体对抗能力下降。

④像上面所说,裁判几乎收遍所有球队的钱,辽宁队这个赛季也有过主场哨,比如辽宁主场对福建,福建队的巴赫拉米有如神助,在第四节大杀四方,最后被裁判抓了几个犯规 六犯下场,其中有个莫名其妙的进攻犯规,另外第六犯 慢镜头可以看得很清楚 杨鸣在三分线附近 拿着球直接往巴赫拉米身上撞,造成了一个犯规。

总的来说主场哨就是体现在身体对抗的吹罚上,对两队的尺度不一样,主队的球员一碰就犯规,很多比赛两队加起来有六七十次犯规,一场比赛才48分钟,很多比赛最后几分钟沦为罚球比赛,裁判主宰了这一秒!

浙江辽宁第二场,裁判毁掉的可能是本赛季最精彩的一场球

#CBA季后赛# 由于第一场的输球,在三局两胜的赛制下,第二场的浙江队是站在悬崖边上的,而刘指导也是明白这一点的,所以在首发上做出了改变,将个人攻击能力更强的兰兹博格拿到了首发中。

然而由于过于强调防守端的侵略者,浙江队开局就不断送出犯规,导致在最后的时候居然有三名主力球员被罚下。

最终浙江惜败辽宁,结束了本赛季的征程。

虽然浙江输球了,但他们绝对可以挺胸抬头的离开赛场,而本场的重点却是裁判员的所作所为让我们很多球迷无法理解。

我们一起来看下本场比赛裁判的各种迷一般的操作吧:

其实我们从慢动作来看,小朱确实是有伸腿的嫌疑,而梅奥的打手也是实锤的,我的重点不在这里,而是在我们的裁判在宣布了3+1后,受到杨鸣指导的投诉后没有表示,然后重量级的蒋老爷子出马投诉后,我们的裁判居然在没有观看录像回放的情况下,直接改判。

我的天啊,居然还有这样的操作,蒋老爷子的面子真的是够大的,但是作为裁判连自己的底线都没有吗?

连录像回放都懒得看了,如此的话以后我们每支球队都可以请一个中国篮球界影响力巨大的人来做顾问,然后每场球在边上帮忙投诉下就好了啊!

这一次的吹罚直接影响到了朱旭航的心态,也为后面他吃到技术犯规和6犯离场埋下了伏笔。

我们看到,小朱后面直接都飙出了国骂,其实这是他对裁判一整场判罚尺度不一样而恼火,当时要不是其他裁判拦着,看小朱的样子怕是要动手了。

我认为个人还是比较公正一点的,在恩多抢篮板的时候对辽宁队的付豪有一个动作,导致付豪失去重心,关键是在付豪倒下的时候恰好后脑碰到了浙江队林孝天的腿部,这是一个很危险的动作。

我们说,即便是裁判没有看到恩多的小动作,但是在付豪倒下的时候,应该是第一时间吹哨暂停比赛的,但是我们的拆散并没有,而是让浙江完成了一次五打四之后才选择暂停比赛。

不得不说这一波的操作,专业的很。

先来说下佛格的得分,全场26分,其中22分是靠罚球拿到的,特别是在下半场,佛格简直就是哈登附体。

说实话,因为浙江队强调有侵略性的防守,犯规多一点是可以理解的,但是全场下来,辽宁队罚球58次,而浙江队只有32次,有点儿戏了。

而小朱正是因为投诉佛格造犯规太明显而被吹了技术犯规。

从我的角度来说,裁判确实有点过了,辽宁队总体还是被裁判照顾的,别的不说,不知道大家注意没有,有好几个球队是完全可以吹大韩掩护犯规的,我们都知道,在做掩护的时候是要站好了不可以动的,但是大韩有明显的撅屁股,当然了,这样的球在很多比赛中可吹可不吹,但是在这样的比赛中,季后赛中,作为裁判,你的判罚尺度要最大可能的保持一致,你不能那边佛格一碰就倒就是犯规,而这边大韩撅屁股掩护就是正常啊!

虽然本赛季还没有结束,但是我可以说裁判将本赛季最精彩的一场比赛给毁掉了。大家以为呢?

CBA球员身体素质明显不如NBA,为什么身体接触和对抗强度比NBA强多...

很明显CBA的裁判水平不高,而且尺度不一,但是整体上而言是比NBA要松一些的,NBA的裁判吹罚非常细致,所以显得比较严苛。当然也有原因是联盟对防守方吹罚比较严厉来保证进攻质量从而保证收视率。所以裁判的尺度直接影响了比赛的对抗尺度。

只说裁判太无聊,我们看看规则不同导致的对抗差异。

在我看来NBA比赛的对抗并没有世界大赛(世锦赛奥运会)强,事实上NBA一直在削弱身体对抗,比如Hand check,禁止联防,外线体毛哨等等。尤其是禁止联防和对外线球员的偏袒,导致外线突破以后极其容易制造犯规,所以防守方不得不减少身体对抗,否则就是阻挡。而禁止联防则导致内线完全是空地,大大减少了外线突破进内线后遇到的阻挡和对抗。而内线的蓝领化也使得内线单打的机会越来越少,从而减少了内线肉搏的机会。事实上在国际大赛中经常出现防守队员一直贴着进攻队员,根本不给对手空间,这在NBA中非常容易犯规,而且也缺乏观赏性。

但是另一方面,对抗强不代表防守好,目前NBA的防守趋势就是整体防守,用战术来防守,例如马刺,全队没有哪个单防防守极为突出(邓肯已老格林还嫩),但是总是能让对手在进攻端很不舒服。CBA则是反面教材,防守时贴人很紧,始终在给对手身体对抗,但是一旦对手起速之后就没办法阻止,并没有形成良好的防守体系。

3天4个主帅被驱逐,从季前赛看透CBA:为何教练和裁判总是主角?

职业素养的缺乏,是教练和裁判屡屡成为CBA主角的根本性原因,虽然经过了多年发展的CBA联赛已经日渐成熟,但教练员的思路却依然滞后,且不说技战术水平是否提高,仅仅是服从裁判的判罚这一基本要求,从目前的态势来看并没有体现出来,如此以来出现3天4个主帅被驱逐也就在所难免,加之季前赛没有成绩压力,主帅自然会信马由缰的在场边宣泄自己的怨气。

当然,主帅总是抱怨也不是没有原因的,从以往的CBA比赛走势来看,裁判作为比赛的法官,判罚标准尺度不一的现象尤为严重,官哨和黑哨行为虽然无法明确界定,但是稍微懂球的球迷都能够发现很多判罚都是有待商榷的,如果只是一两次的错判和漏盘,或许主帅不会大动肝火,但尺度不一和明显偏袒的行为屡见不鲜,主帅自然会勃然大怒甚至咆哮赛场而被驱逐。

作为职业赛事,球员、教练、裁判应该各司其职分工明确,教练的职责就是为球员布置球场上所用到的战术,并且结合场上事态及时调整,而球员则是尽心尽力完成教练员的战术布置,至于裁判则是在公平公正的原则下,对比赛进行期间的犯规动作及时作出判罚。

但遗憾的是,国内的篮球裁判经常做出一些令人难以理解的错误判罚,也成为了引发球场争议的导火索,虽然主帅被驱逐是做出了招致判罚的行为,但如果没有裁判漏洞百出的判罚,想必也不至于让主帅丧失理智,所以说裁判问题一日不解决,姚明对于CBA联赛的治理和改革就依然任重而道远。