曼朱基奇欧冠进球-曼朱基奇欧冠球员

在欧冠中为马竞进帽子戏法的是谁

皇马名宿米歇尔率领奥林匹亚科斯客场挑战马德里竞技，结果主队凭借曼朱基奇的帽子戏法4∶0完胜，提前获得出线。

本场比赛，劳尔·加西亚首开纪录，曼朱基奇则成为了首名在欧洲冠军联赛“戴帽”的马竞球员，创造克罗地亚球员欧冠进球纪录(11球)。在整个冠军杯历史上，此前也只有1名马竞球员上演过帽子戏法，那就是今年2月离世的西班牙名宿阿拉贡内斯。马竞首次连续2年欧冠小组赛出线，近2个赛季欧冠打进40球，历史同期战绩仅次于皇马(53球)。

有意思的是，本轮欧冠已有3人上演帽子戏法，上一次欧冠单轮3人“戴帽”还是9年前的事情了。

克罗地亚为什么能够成为世界杯常客？

虽然只是一个南欧小国，但克罗地亚的球员不管在数量上，还是在质量上都算得上是欧洲上乘。如果所南斯拉夫解体后，最具有当年南斯拉夫足球风格的球队无疑是这支格子军团了。

而从2013年至今，克罗地亚球员还不曾缺席过欧冠决赛，曼朱基奇、莫德里奇、拉基蒂奇和科瓦契奇，都曾染指过欧洲俱乐部赛事的最高奖项。

虽然每届大赛成绩并不是令人满意，但人们总对各自军团报以很高的期待，因为他们的阵容真的是不输那几支夺冠大热。

就说中场两位大牌一个是在皇马效力的莫德里奇，一个是在巴萨效力的拉基蒂奇，堪称是这个时代“克罗地亚双子星”。

北京时间2018年7月8日凌晨2:00，俄罗斯世界杯最后一场1/4决赛在索契上演，俄罗斯和克罗地亚120分钟内战成2:2平。

点球大战中，克罗地亚队5罚4中，俄罗斯队5罚3中，最终克罗地亚总比分6:5战胜俄罗斯，杀进四强，半决赛中他们将对阵英格兰队。

1.前南斯拉夫地区本来就属于足球发达地区，其南欧风格比西北欧细腻，比拉丁更有技战术素养。

2.而克罗地亚本身放在前南国家中就属强队，底蕴犹存。

3.克罗地亚足球有广泛的群众基础，即使在战争时期也没有完全荒废。

4.克罗地亚人在身体条件上不吃亏。

5.巴尔干地区民风彪悍，久经战火洗礼，大家的纪律性，团队合作意识更强，但是也注重个人英雄主义，所以能出球星。

6.克罗地亚对联赛和青训的投入在巴尔干地区属于最高的，没有之一。

你觉得足球历史上（头球）最厉害的球员是谁？

我选拉莫斯，拉莫斯如果身高到1米9，他的头球绝对比现役任何一个中后卫强，2次欧冠绝杀马竞都有他头球的功劳，印象中只有18年俄罗斯世界杯他的头球被压制过，因为对方是身高2米的98，太高了

比埃尔霍夫，没有之一，在乌迪内斯时，在大禁区外一记头球，划着弧线拐进球门…当年玩PS实况，公认的德国头球队…

克里斯曼吧

印象中的进球基本都用头[笑哭]

国内球员就是郜林了，他头球感觉真好

前些年， 国足有个雅称“中国头球队” ，这一称呼是央视前著名足球解说员刘建宏老师起的名字。国足以前的头球能力在亚洲排第二，可能没有人敢排第一， 宿茂臻、蔡晟、黎兵、小王涛、谢晖 、甚至包括一些后卫出生的 范志毅、李玮峰、杜威 等等，都是头球的高手。

个人觉得头球能力最好的国足球员是前四川全兴队、国足曾经的杀手黎兵！黎兵最早是后卫出生，19岁就入选了国青队、之后到国奥队、国家队，甲A联赛总共出场275场，打入74球，其中有相当比例都是头球打入的。

黎兵身高186，身体硬朗，跟很多站桩型中锋不一样的是，黎兵的机动性很强，身体灵活，嗅觉灵敏，把握机会能力球，特别是第二点的争抢能力，射门冷静，脚法出众。

印象比较深的是1996年亚洲杯小组赛，国足3：0战胜叙利亚的比赛中，黎兵接到边路传中，在后退几乎失去重心的情况下起跳，居然还能力压对手的守门员，把握一个不是机会的机会，将球打入球门，充分展现了黎兵出色的弹跳和对皮球罗点的判断能力。

头球能力和头球技术并不相同。

在我看来，头球技术属于头球能力的范畴之内。

头球能力应当涵盖身体素质（身高、对抗、弹跳）、抢点能力（判断、卡位）和头球技术（力道、精度）三个方面。

如果缺乏结合，之谈论其中一项或两项都是是有失公允的。比如英格兰的两名前锋，鲁尼的身体素质更好，可以争到更多的机会，但他的头球技术不如欧文，就很难说谁的头球能力更强。

场上位置不同也很难进行比较，但一般来说中后卫和前锋的头球能力是要相对更突出一些。足球比赛最激动人心的当然是进球。用头球得分是前锋球员必备的能力，客观来说头球进球的难度确实比头球解围要大。所以我们很自然将更多注意力集中在前锋（特别是中锋）球员身上。再加上阅历有限，所以本答案局限在90年代之后效力五大联赛的前锋球员中。

只是一家之言。

第一个以出色的头球能力而进入人们脑海中的前锋，很可能是金色轰炸机尤尔根·克林斯曼。克林斯曼身体素质很好，奔跑时独特的高抬腿姿势让人感觉时刻充满着活力与侵略性。他左右脚能力俱佳，尤其擅长头球攻门，特别是他标志性的俯身鱼跃冲顶。代表作即为90世界杯VS南斯拉夫时的小角度鱼跃冲顶破门，这也是克林斯曼在世界杯上的首粒进球。1995年，白鹿巷球场的低空轰炸引爆英格兰，他的鱼跃前冲也成为至今无数次被模仿的经典庆祝动作。

或许182CM的身高是唯一的不足之处。

同时代的阿兰·希勒作为英格兰第一前锋同样具有出色的头球能力，他是一个进球机器，抢点和把握机会的能力非常强。尽管只有180CM出头的身高，但强壮的希勒非常善于利用自己的身体，并精于对皮球落点的判断，在十分强调对抗的英超联赛，希勒三次获得最佳射手，并连续三年进球超过30粒。在效力纽卡斯尔的206个进球中，包含48个头球破门。2000年欧洲杯小组赛对战德国的比赛中，借贝克汉姆任意球传中，后点原地发力顶反方向进球体现了他良好的头球技术和冷静的心态。在英国人眼中，希勒就是头球能力强的标杆，贝尔在进头球后也会说，“我有点感觉自己像希勒这样擅长头球的球员了。”

埃尔南·克雷斯波的头球能力可能被人们低估了，他协调性极好，抢点能力绝佳，善于用各种方式将皮球送进球门。02世界杯让克雷斯波打替补对他是很不公平的。他已经在预选赛中证明了自己的实力，他和贝隆也有更好的默契。2002欧冠VS阿贾克斯的比赛中，接维耶里45度传中高高跃起冲顶破门的进球，弹跳、判断、力量和角度俱佳，是克雷斯波头球能力的完美展现。克雷斯波的头球能力足够优秀，但给球迷们的印象却不是那么深刻，或许是因为和希勒一样感觉还不够顶尖吧。

说到身体的运用，卢卡·托尼在2006世界杯给人印象深刻，2005-06赛季托尼统治了意甲的制空权，单赛季狂进31球。虽然巅峰期比较短，但在那几年中托尼也可以争一下世界第一头的水平。作为大块头的中锋，托尼非常善于和后卫的对抗，争顶能力出色，头球技术也很棒，冲击力强，但不够灵活，速度偏慢。

迪迪埃·德罗巴在2008年足球周刊报道的评选中获得“头球王”称号，他的头球进球的确不少，特别是2012年欧冠决赛在安联那个扳平的头球让拜仁球迷感到绝望。毫无疑问德罗巴的身体素质是一流的，也善于抢点，但头球并不是德罗巴武器库中最厉害的那个，对于高空球他有时候是愿意倚住后卫停下来，用脚处理，并没有把头当做第一选择。与身体素质相比，头球技术在德罗巴身上并没有得到足够的开发。所以，我更愿意称他为争顶第一人，而不是头球第一人。

作为德国轰炸机的传承，米洛斯拉夫·克洛泽是我最喜欢的球员，他目前是世界杯上头球进球最多的球员。但克洛泽“空霸”的称号其实是一个误会。他是一个非常全面的前锋，头球技术非常好，但身体素质实在难算一流。2005年德甲VS拜仁比赛开场不到一分钟那个经典进球是克洛泽生涯巅峰的体现，但这种力压中卫霸气头球的进球实在很少。他真正强在阅读比赛的能力，对抗中卫、带出后卫、拉边、回撤接球、一脚出球、保证进攻流畅性甚至构筑第一道防线，他对球队的贡献是全方位的。

马里奥·曼朱基奇也许能力不够全面，但我认为他的头球能力可以说是现役中锋里超一流的，他足够强壮，喜欢与后卫对抗，和德罗巴一样善于争顶。不同的是，曼朱基奇更喜欢并习惯于使用头球，包括用头争顶、停球、传给队友等等，比如2012年欧洲杯对阵爱尔兰的比赛中，开场2分钟那个进球，换做德罗巴一定不会选择远距离头球攻门。缺陷的话，与托尼相似，曼朱基奇速度偏慢，弹跳一般，对速度极快的传中把握稍差一些。

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是一个现象级的球员，他的头球进球也非常多。C罗身体素质绝佳，具有极为出色的弹跳能力和腰腹发力，2013年欧冠面对曼联时的进球，或许是我们看到过的跳的最高的头球进球。由于弹跳和发力出色，C罗常常比别人跳的更高，头球进球视觉效果非常好。他为什么不是头球能力最强的球员呢？我认为C罗并不喜欢，或者说至少是他不享受和后卫们的频繁身体对抗，所以往往在人员密集、互相肉搏的争顶中，C罗优秀的争顶能力会被限制。当然，他的武器库足够丰富，所以他也没有必要将更多的精力放在肌肉碰撞中。

蒂姆·卡希尔大概是这份名单中唯一一个身高不足180CM的人。卡希尔打过很长时间的前腰，他的弹跳能力和对落点的判断极为出色，或许教练正是看中了他的头球能力，2014世界杯他被安排在了中锋位置。单论头球技术和抢点能力，他或许是最好的。他的滞空和身体对抗也很出色，但若失去队友的掩护，卡希尔真的就争得过德罗巴和托尼吗？毕竟十多公分的身高差距摆在那里。

那么，有没有一个人足够高，足够强壮，弹跳出色，善于卡位和判断落点，并具有出色的头球技术，可以让你肯定他就是头球能力最强的球员？

当然有，奥利弗·比埃尔霍夫。难道不是他吗？

其实还有很多，这只是前锋，还有很多优秀的后卫呢，不要忘了，中后卫的头球同样出色。

只是大多数球迷会选择 奥利弗·比埃尔霍夫

见过几个头球比较厉害的。

单论头球比埃尔霍夫最牛。那是可以大禁区外拿头球当远射的，而且速度角度都好，还真能进。普通球员是禁区外大力远射。比埃尔霍夫是禁区外直接头球远射。

论冲击力捷克的斯库赫拉维最牛的。那是有体重有速度有弹跳，只要队友能传的差不多的点人家就能抢点头球攻门。可惜他其他方面太一般了。

头球全面性德国的克洛泽最厉害，k神是左右脚和头球都很出色而且平均，抢点射门远超金色轰炸机。穆勒比赛没看过，但世界杯最佳射手说明问题。

还有三个小个子的头球不得不提。

马纳多纳的头球很好，而且是人球结合的非常好，虽然受身高所限头球没进过几个，但马神确实能把头球运用的出神入化。

恐怖一万萨莫拉诺是小个子里面头球最猛的一个，那是不管对手有几个后卫，不管后卫有多高，我都敢去争抢头球的猛人。根本不管会不会受伤还是能不能争到，完全是玩命式的头球抢点。

米兰大神巴雷西的头球也非常好，他的头球特点是准。虽然巴雷西个子不高，但他能第一时间准确的判断到头球的落点并抢到点，而且他的头球回传也很准确。

中国足球史上最厉害的头球选手还是出自中国头球队时代，由于两翼齐飞，中锋抢点战术的成熟，中国足坛曾出现一批出色的高中锋，各个头球功夫了得，比如范志毅、杨晨`宿茂臻等，都有不错的头球技术，身体素质、强硬程度、抢点等，均有较强能力，而且各个都有一手鱼跃冲顶的拿手好戏，甚至国足身高低一个层次的其他位置球员也均是头球好手，中国头球队并非浪得虚名，只可惜，中国足球这么多年来，并没有坚持下去，如今除了个别中锋位置上的球员依然有较好的头球能力，其他球员的头球技术已趋于平庸，中国头球队雅号已然不再。

曾经国际足坛最好的头球选手我认为是前德国队的比艾尔霍夫，中国足球 历史 上最好的头球选手是范志毅、宿茂臻及蔡晟，如今中国足坛最好的中锋我认为是肖智，事实上像肖智、杨旭等球员都保留了国足中锋的良好传统，只可惜两翼齐飞早已不再，中锋的威力也由此大减，这当然不是个别中锋的错，而是中国足球一直以来都没有一个明确的发展理念。

比埃尔霍夫独一档。其他的克林斯曼，博尔格蒂，克洛泽，巴蒂斯图塔，帕勒莫，C罗，塔雷

罗纳尔多，每个球迷心中都有一个罗纳尔多，说贝利马拉多纳离我们太远，有些影视材料不多，商业影响也是很大。唯独大罗，让我们知道了什么是速度和技术。虽然他拿的冠军不如现在的梅西和c罗。但绝对是这个时代的****。

那必须克洛泽了，刚出道的时候只会头球，之后全能。看看国家队的进球，头球比重大，这身高，这身材，都不认为能有优势，但是人家抢点就是好，你说气不气

莫德里奇获得了金球奖，为什么很多人说他不配？

金球奖应该是最具争议的一届，可能我们平日已经习惯了梅西和C罗的垄断，突然换了一个人我们不太习惯。金球奖是根据一名球员整个一年度表现来看。即使皇马拿下欧冠，那有一半的功劳已经算在莫德里奇和C罗“纠缠”在一起，这功劳是谁的，就更难以说清。

金球奖得主正式公布以后，获奖的莫德里奇自然是志得意满。其他对手并不信服，在梅罗垄断这些年，即使以前的很多年，也从未出现过今天这种情况，颁奖典礼后，可以说所有的对手以及对手身后的官方媒体，都站出来质疑不公平。格列兹曼直言“那些评选的人，眼里只有欧冠，没有世界杯冠军”，梅西和C罗更是直接没有出席颁奖礼，加泰媒体和部分意大利媒体也都为梅西和C罗喊冤，尤其是C罗，连C罗的家人都坐不住了。

之所以会有这么多争议，跟世界杯年有关，也跟皇马本赛季的战绩有关，这些都会给莫德里奇减分。作为中场球员，想跟前锋抢风头是非常难做到的，除非你也有很多进球，而这原本并不是中场球员的首要任务。然而更多人就是喜欢看进球，尤其是对足球不太了解的人，因为进球最直观也最直接，而真正喜欢爱足球的人才能在比赛中解读出一名中场球员到底是水货还是大师。面对质疑，莫德里奇最好的办法就是“回击”，而回击最好的办法就是在场上说话，但不得不说，莫德里奇“劣势”太多，再证明自己非常难。

世界杯年，世界杯最为足坛最有分量的冠军头衔，是各种评选活动都无法视而不见的。当法国队获得世界杯冠军，自然很快会和金球奖最终得主扯上关系。看看C罗和梅西这等级的球员，都得世界杯冠军才能正式登基为球王，可见世界杯冠军的分量。亚军和三四名并没有太多区别，都是没有夺冠。莫德里奇在整个世界杯中都兢兢业业，拼尽全力，但是没有冠军是遗憾，也是金球奖减分项，至少是跟法国这些球员比。别忘记，皇马也不是没有法国球员，你有欧冠冠军，他也有。更加糟糕的是，世界杯后曼朱基奇宣布退出国家队。克罗地亚至此没有了有质量的高中锋，随后就体现在了比赛中，克罗地亚多场比赛只赢了一场，还大败给西班牙过。莫德里奇虽然还是莫德里奇，但是他已经不能带领克罗地亚继续平稳前进，这就更让人质疑，没有了曼朱基奇的莫德里奇，在国家队也不过如此，并不能给球队带来决定性影响。

同样的事情，也发生在俱乐部。C罗离开以后，皇马的成绩也直线下降，现在只排在联赛第五的位置。莫德里奇依然没有拿出决定性的表现，帮助球队稳定住成绩。这让已经获得世界足球先生的莫德里奇，也是非常尴尬。也许你会觉得一个中场怎么能决定球队胜负。看看当年的哈维和伊涅斯塔，前锋无论是梅西，还是到了国家队换成比利亚、托雷斯等等，他们都能喂无数的“饼”，让你不进球都难。没有了成绩的保障，自然国家队和俱乐部双层面，莫德里奇受到质疑。

这两项质疑还没办法回击，因为曼朱基奇不会再回国家队，C罗也不会再回皇马。一个人撑起皇马，莫德里奇显然还做不到，在这种情况下拿到金球奖，自然会有很多人不服气。也怪莫德里奇赶上好时候，如果C罗还在，曼朱基奇还在，这些质疑都会随之而去。在莫德里奇身上最大的劣势，就是年龄。今年已经年满岁了，随着年龄再增长，竞技状态肯定会是一天不如一天，再让他拿出比现在更好的状态，那真的是不讲理的强人所难。

无论怎样，莫德里奇获奖，还是要恭喜的，毕竟足坛中场大师越来越少，能珍惜一个是一个。有些质疑，也许退役了也没办法回击成功，也许有遗憾的人生才是最完美的故事，无论开始还是结尾。

格里兹曼转会巴萨后为什么没有发挥出自己的水平？

开头语：格里兹曼的转会是去年夏天最引人关注的一笔交易。法国球星终于梦圆诺坎普。但是，这笔交易在如今看来，却是一桩彻头彻尾的“三输交易”。失去格里兹曼的马竞从一支冠军竞争球队变成了“争四”球队；格里兹曼在诺坎普踢着自己不熟悉的足球，数据虽然说不上特别难看，但是与人们的预期想却甚远；而巴萨就更不用说了，别说是欧冠了，现在连联赛都悬了。不管怎么说，格里兹曼的加盟，与人们的预期想却甚远，他始终未能发挥出自己在马竞时期的水。

梅西助攻，格里兹曼进球，法国人终于打破了自己进入2020年之后的联赛进球荒，而且还是与梅西的连线，这种原本备受期待的画面，事实上在本赛季并不多见，在联赛中仅仅出现过4次两人的直接连线，上一次还是去年12月与马洛卡的联赛，当时格里兹曼助攻梅西，后者禁区外远射得分。两人似乎并不来电。

就在此时，《罗马体育报》爆料，巴萨准备夏天强攻国米的劳塔罗，甚至不惜用格里兹曼作为筹码（也有说法是国米要求用格里兹曼作为筹码），但是，不管怎么说，巴萨显然对于自己的锋线不满意，这不仅仅是因为苏亚雷斯年迈的问题，格里兹曼的适应不力，也是一个重要原因。今天我们就来讨论一下格里兹曼与巴萨为什么这么“不搭”。

格里兹曼打不了边锋只是表象，真实原因是这个

很多人把这种不兼容归结为位置的原因，当然，有这方面的原因。本赛季格里兹曼更多的时候是被安排在左边锋的位置上面，而不是自己熟悉的“伪9”的位置，但是，这其实仅仅是一个表象而已，真正造成格里兹曼不适应的原因，其实并不在这里。

从上图显示的位置得分上看，打左边锋的格里兹曼评分为6.93分远远低于打中锋的格里兹曼，但是这个差距我们不能只看数据表面这么简单。我们经常在看到评分的时候，要去掉一个最高分，再去掉一个最低分，然后再去取平均值，这样才会相对公平，就是因为某些特定的分数，会极大的影响平均值。而这种情况下就出现在了格里兹曼身上。

格里兹曼加盟初期，因为梅西苏亚雷斯都打不了，因此一来打得就是中锋，第二场为巴萨出场比赛，就2传1射拿到了9.9分的评分。极大地拉高了他的中锋平均分，而反观苏神复出之后，他头两次被安排在左边锋的位置上面，打得极其不适应。只有5.8分与5.9分，极大地拉低了自己作为边锋的平均值。

因此，假如把这些比赛剔除的话，其实在两个位置上的评分差不多。而真正影响格里兹曼的其实是苏亚雷斯能不能上场。本赛季联赛的8个进球中，有4个是苏亚雷斯给他助攻打进的，事实上，即便是出现在左边锋的位置上面，只要是苏神在场，他打得依然不错。

所以位置根本不是原因，原因自于格里兹曼需要搭档一个正统的9号位，才能更好的发挥。自从加盟马竞之后，他身前都有一个9号位，身材高大的曼朱基奇，擅长抢点的J马，速度型的加美罗，再到传射俱佳的科斯塔，不管是什么类型的9号位，格里兹曼都能搭，但是前提你得有。

其实，即便是左边锋，格里兹曼也不是没有尝试过。2018年世界杯上，其实格子的位置就类似于左边锋，右路是姆巴佩，中锋则是吉鲁。但是，如今在巴萨，除了苏亚雷斯没有正统的9号位，很多时候都是让格里兹曼顶在9号位的位置。其实，通过数据也可以看出，打边锋与打中锋进球效率差不多，打边锋的进球率为33.3%甚至还要高于打中锋的30%。

所以，位置绝对不是格里兹曼发挥不好的原因，真正的原因在于格里兹曼不擅长打没有9号位的阵型，这才是他的致命伤。他不在乎跟他配合的中锋是什么类型，但是，禁区里面，必须得有一个人。

巴萨缘何看上格里兹曼，如意算盘为何打空？

很多人都说格里兹曼的引进是为了填补内马尔的空缺，其实这是不对的，你可以说他是来顶苏亚雷斯的，但是，绝不是补内马尔的空缺，因为二者绝不是一个类型的球员。这一点，巴萨肯定也是知道的。他们引进格里兹曼或许有3个目的。

第一，就是转嫁大家的目光，上赛季连续在杯赛中折戟沉沙，球迷对于巴萨自然是很不满意的。理论上，他们需要一个重磅级别的引援，格里兹曼的牌面够大。

第二，格里兹曼属于传射俱佳的球员，这类型的球员也是巴萨喜欢的。他擅长无球跑动，不会侵占太多球权。上赛季开始，巴萨就已经增加了梅西的控球时间，这种打法起码可以保证在联赛的地位，假如加上一个跑位出色，并且技术不俗的射手，那么就可以继续保持这种打法的情况下，更进一步。被利物浦的惊天逆转有一定的偶然性，上赛季巴萨在欧冠中还是打出了不错的统治力的，因此，当时巴萨的高层或许没有怀疑过巴尔韦德的打法。

第三，当然，还有一种可能性，就是巴萨存在改变打法的可能性。那就是让梅西打到前腰的位置，主要负责传球，让苏亚雷斯与格里兹曼打双前锋，或者是未来再挖来一个强力中锋与格里兹曼搭配。形成一个倒三角的三叉戟，有点类似于法兰克福的上赛季阿莱+约维奇+雷比奇的那种设置。

最后，就是巴萨也考虑过用法国人代替苏亚雷斯的情况。毕竟已经33岁的乌拉圭人虽然状态下滑没有问题，但是，频繁的伤病，已经让巴萨的禁区内出现了真空地带。

但是，最终巴萨的如意算盘却打空了。虽然他擅长无球跑动，不侵占大量的球权，但是，他的活动区域与两个边路的球员会有重叠，这无形中削弱了他的无球跑动的优势。而在苏神受伤之后，巴萨在整个冬天也没有什么动作，引进一个前锋与格里兹曼搭配。

至于用他来代替苏亚雷斯，显然他是做不到的。因为巴萨对于中锋有一个极其重要的要求，就是他的一对一突破能力。苏亚雷斯加盟巴萨之后的场均突破次数从未低于过1次。而通过上面的图表显示我们可以看出，格里兹曼根本就不是一个擅长突破的球员。他加盟西甲之后单赛季最高的场均突破次数不过也就是0.8次，甚至有时候单赛季场均还不到0.5次。

格里兹曼与苏亚雷斯的这种巨大的差异，让他很难延续现在巴萨对于苏亚雷斯的这种战术。格里兹曼拉边之后，形不成突破，这就让没有中锋的巴萨，在禁区内的威胁大减，也无形中增大了梅西的防守压力。

与苏亚雷斯搭档的时候，苏神可以过掉对手的防守球员从而把禁区内的防守力量给吸引过来，从而给梅西制造空间，但是，拉边之后的格里兹曼显然做不到这一点。所以，他代替不了苏亚雷斯的作用。

因此，格里兹曼既不是内马尔的代替品，也不是苏亚雷斯这种类型的球员，而他的无球跑动又会因为巴萨的打法，在很多区域形成与队友的位置重叠，所以，按照巴萨目前的打法，格里兹曼几乎不可能发挥出巴萨当初的期望值。

什么样的体系适合格里兹曼呢？

那么，究竟什么样的打法适合格里兹曼呢？首先，巴萨要保证在禁区内有一个中锋，倒是不需要这个中锋有多么强（当然强力中锋更好了），传射俱佳当然是最好的，比如劳塔罗，但是，哪怕是传射只有一个功能都可以，当然，最好是可以传球。这样可以跟两翼的格里兹曼或者是梅西做配合，成功辅助两翼的大神。

第二点就是增加格里兹曼的射门次数，弱化梅西在终结端的作用。上图是近几个赛季格里兹曼射门次数的变化图。本赛季是他加盟西甲之后的最低值。当然，不是说要给他像在马竞时期的开火权，但是，他在巴萨的射门次数实在太少了。

梅西本赛季的场均射门次数为4.8次，而苏亚雷斯的射门次数也有3.1次，其实，巴萨创造机会的能力比马竞强得多，只要把梅西与苏神的射门次数场均减少个0.5次，（也就是2场比赛减少1次）给格里兹曼，就可以让他打出自己在马竞的进球水准。

因此，格里兹曼打得不好，并非什么在巴萨是二当家，三当家的问题，而是射门次数的减少。其实，在2018年的世界杯的时候，你也很难说博格巴，姆巴佩与格里兹曼究竟谁的战术地位更高，法国队也不像是马竞那样围着格里兹曼转，他的发挥其实没有受到很大的影响，作用依旧突出。

而对于给格里兹曼射门机会这件事情，对于巴萨来说并不难。尤其是在苏亚雷斯逐渐状态下滑的情况下，更是容易实现。哪怕是不去削减梅西的射门机会，也可以实现。

因此，格里兹曼需要的战术有2点。第一就是有一个正印的中锋，这个中锋最低限度需要具备与队友做配合的能力；第二点就是增加格里兹曼的射门次数。从这个角度来说，目前与巴萨传的绯闻最多的赫塔菲前锋安赫尔并不是一个合适的人选。

结论：因此，格里兹曼在巴萨打得不如马竞的原因，并非像大家想的那样，打不了边锋，也不能作为二当家来使用。究其深层的原因，还是在于巴萨的阵容设置缺乏正统的9号位选手，以及给予格里兹曼的射门机会不够多。假如可以解决了这2个问题，或许格里兹曼就可以发挥出当初在马竞的水准了。反之，假如巴萨还是要继续这样的打法，那么就不如索性把格里兹曼趁着还没到30岁就赶紧交易出去，这样还可以价值最大化。