国足改赛程是怎么回事-中国足改联赛改革
中国足球在哪一年开始职业化？
1994年。
1994年，第一届职业化的甲A联赛开始。
职业化的甲A联赛、甲B联赛一共进行了10年，2003年赛季结束后，改制为中国足球超级联赛和中国足球甲级联赛。中超成立的目的是希望仿照英格兰足球超级联赛等欧洲先例，由各职业联赛俱乐部自主管理和运营赛事，逐渐脱离中国足协的管理。中国足协转而负责各级国家队比赛、青少年运动员培养等任务，以及组织足协杯等其它赛事。
2013年6月15日，在合肥体育中心1:5惨败于泰国国奥，这场比赛再次将中国国足推向舆论的风口浪尖，很多人表示不再相信中国足球，甚至有个别高校校队出面公开挑战国足，实在是很闹剧。
扩展资料
1989-1999的十年低谷：
1989年世界杯预选赛亚洲区六强赛上中国队两个“黑色三分钟”不敌阿联酋和卡塔尔再度无缘世界杯，中国队进入了长达10年的低谷期。
1990年北京亚运会1/4决赛上中国队0:1被泰国队淘汰饮恨国庆夜。
1993年德国籍主教练施拉普纳率领刚刚获得亚洲杯季军的中国队在世界杯预选赛亚洲区小组赛中兵败伊尔比德，连败给鱼腩部队也门和当时的强队伊拉克，小组赛即打道回府，此次失利也催生了中国职业联赛的举行。
1994年中国队在亚运会决赛中2:4不敌新军乌兹别克斯坦队获得亚军，此后十余年中中国队屡次被乌兹别克队羞辱。
1996年亚洲杯中国队小组赛“默契球”不敌日本队，在凭借已被提前被淘汰的叙利亚队的公平竞赛精神得以出线的中国队不敌沙特止步八强。
1997年世界杯亚洲区预选赛10强赛中主场先后被伊朗和卡塔尔羞辱再次被无缘世界杯。
1998年英国人霍顿担任中国队主教练，带领经过几年职业联赛磨砺的中国队先后获得了东亚四强赛亚军和亚运会季军，但霍顿兼领的国奥队在1999年奥运会预选赛中再度折戟。
百度百科——中国足球
百度百科——许放
中国是什么时候由甲A改成中超的？
1994年开始职业化的甲A联赛，至2003赛季结束后改制为中国足球超级联赛。
中国足球甲级A组联赛，简称甲A联赛，曾是中国足球的顶级联赛，为中国足球超级联赛的前身。1989年成立，前期为专业体制，1994年开始职业化，至2003赛季结束后改制为中国足球超级联赛。
中国足球超级联赛（Chinese Super League，简称为CSL）是由中国足球协会组织的，中国最优秀的职业足球俱乐部参加的全国最高水平的足球职业联赛，仿照英格兰足球超级联赛，简称为中超联赛。该联赛开始于2004年，前身为原中国足球甲级A组联赛。
中足协不改革，国足不出头（中篇）
中足协不改革，国足不出头（中篇）
（上篇）简单说了改革方案的设想，这篇就粗略讨论改革的方法。
我将改革思路总结为“ 化整为零 ”和“ 择优而立 ”
一、化整为零 ：
管理架构化整为零和比赛赛制化整为零
1、将国家足协的全国管理制模式取消，建立以省或直辖市为个体的“分会”分治管理模式。
2、将全国联赛制取消，改为——第一阶段“分会的俱乐部联赛”+第二阶段“全国俱乐部冠军总决赛”。
（中国足协与分会足协的关系，可以想象理解为欧洲足协与欧洲各国足协的关系，而赛制，可以理解为欧盟各国联赛+欧冠杯）。
“化整为零”的理由：
中国地广人多，但参与足球运动的人数比例不高，中国在册现役足球运动员0.8万，而刚赢了我们的越南，居然是5万人，而越南人口约9千万，与四川接近，国土面积相当于我们国家的云南。就这么一个相当于我们四川省人口的国家，联赛一样设有三个等级，俱乐部和球队总共约45支。
我国由于分会广阔，也形成了不同的人文思想和人种体质。欧洲的面积与中国版图相当，经济体量相当，地理环境相似，也是一个多元文化的地区。他们有43个国家和地区，我们有34个省级行政区 ，含一二线城市约48个。
如果将这48个城市划分为多个独立分会，在遵循国际、亚足和国家足协管理制度下，分会各自制定适合自己的管理办法，这可以降低足球组队进入联赛门槛，进一步促进足球参与人数。同时，也会加大俱乐部与俱乐部、分会与分会之间的竞争。我们不妨效仿欧洲足球联赛方式去改革我们的联赛制度。
1 、分会足协——划分方法
A、将现有的国家足协对全国俱乐部统一管理模式，改为分会各自对属下俱乐部自行管理的模式。
B、分会足协的设定准则：以一个或者多个省、直辖市或地区县市组成一个分会（如何划分，划分数量，都可以共同探讨）
分会足协如何建立联赛等级制和俱乐部的数量？这可以参考欧洲各国的模式。为了第二阶段“全国俱乐部冠军总决赛”，全国可以设立不少于12个或以上的分会。 （个人粗浅的理解，球队或者俱乐部的数量不需要一概而定，让各分会根据足球参与人数以及俱乐部资金等实际情况来制定管理条例。只要能保证分会内的联赛质量有保证，哪怕只能建立只有一个等级的联赛队伍）
2、比赛模式：
第一阶段“分会的俱乐部联赛”+第二阶段“全国分会俱乐部冠军赛”
A、分会内赛制——联赛+超级赛
联赛制——
每周1赛，采用主客场双循环积分赛制。
超级赛——
联赛制结束后开始，每周1赛，比赛方式可以参考现中国超级杯赛制。
晋级方式：各分会最高级别联赛积分冠军队，和超级赛冠军队伍，进入第二阶段的全国俱乐部冠军赛总决赛。如联赛晋级球队同时获得超级赛冠军，则联赛积分第二队伍补位。
淘汰方式：分会各等级联赛积分末位2+1降级制。（积分排位最低两位直接淘汰。积分倒数第三位置球队，超级赛冠军补赛，输则降，次一级联赛积分第三升上补位；如获得超级赛冠军则保级）。
（赛程如何更合理和更精彩，欢迎一同探讨）。
B、第二阶段的全国总决赛制——
比赛方法：（可参考类似世界杯决赛圈赛制和欧洲国家杯）
赛事赛制：如上
参赛队伍：分会最高等级联赛积分冠军和超级赛冠军，保证决赛圈总决赛分8个小组，每个小组4队。
二、择优而立 ：
能参加国家队的球员都是联赛顶尖球员，但组合在一起，却没有达到1+1 2的结果，甚至还 1。什么“恒大帮”“上港帮”“归化不被待见”等等传言，也不是毫无道理。我们都知道，短期磨合很难得到默契的配合。
一个非常好的例子：一支平均年龄不到28岁全华班的广州队，却在2021赛季最后一个阶段比赛，踢出实用的华丽足球，这不就是长期配合磨合出来的结果吗？！
我个人粗浅的理解：要一支长期合练和比赛出色的球队，比要一支由顶尖球员组成的，但合练和比赛都不多的球队更为重要。
1、国家队选定的改革方案（男足）——
国家队的选定，应该以全国所有分会中，通过比赛选择最出色的俱乐部球队来担任。
2、国家队竞逐方法——
世界杯4年一度，而能够披上国家队服出战的球队，必须是在四届“全国分会俱乐部冠军赛”上获得积分最多的球队。
A、积分计算方法：以参加”全国分会俱乐部冠军赛”获得积分最多的球队担任。每届夺冠积3分，亚军2分，季军1分，第四名0.5分，连续4年为一个积分周期，积分最多的俱乐部队伍则代表国家队身份出战。
B、公平性减分方法：考虑到外籍球员的对俱乐部球队实力的影响，所以可以增设扣分制，（如果俱乐部聘请外援，上场时间达到某个数值，每一名将扣总积分0.1-xx，直至扣满2分……，欢迎参与讨论）
3、国家队的权利——
获得成为国家队资格的球队，有权在各个分会的球队中挑选适当的球员来补充自己球队的短板。
代表国家队参加世界杯的俱乐部或球队，因为比赛任务和国内联赛相冲突，国家足协可以调整总决赛时间，其俱乐部后备队参加分会联赛有本赛季免降级权利，或者保留国家队完赛后直接进入国家总决赛比圈。
未完待续……
下一篇 足协不改革 国足不出头（下篇）
洋洋几千字，纯属个人臆想。如果你也兴趣和我一起编写完成这个《国足改革》科幻短文，不妨一起探讨和分享给其他喜欢臆想的人。
@足协改革 @中国足球联赛怎么了
@广州足球报道 @中国 体育 小马哥说球 @中国足协 @央视 体育
中国足球改革了？先后打败韩、日、、法,14年能出线吗？
长期以来，中国职业联赛的技战术水平和足球界的整体素质没有什么提高，可以说是原地踏步甚至还不如计划体制下的“赛会制”，于是为了刺激市场，投资人不择手段打假球，贿赂裁判，用“激素法”强心，用以维持逐渐没落的足球市场，在功利主义的摸爬滚打下忽略了青少年足球的建设，“足球要从娃娃抓起”很多时候只是一句空谈，他们的功利思想，不会，也不可能为足球这个拖累企业的产业作长期的投资，青少年足球教练素质低下，任人唯亲，就更不要说他们更为孩子们灌输什么先进的足球意识和教导知识性极强的技战术理念了。一代又一代，不同的人重复走着前辈技术粗糙、能力底下、非合理身体接触对抗的老路，不论甲A还是中超，其联赛的含金量和欣赏性何从谈起？频繁的失误，缓慢的进攻，摔跤式的身体对抗，无聊的拖延比赛时间。。。这样的联赛水平，难道不是明日黄花蝶也愁？观众的忍耐是有限度的，对于这种乏善可陈的联赛，没有必要耗费时间精力和金钱在上面不失为明智的选择。斫择欣赏价值更高的国外联赛更能让真正的球迷赏心悦目，何乐而不为？失去了球迷，等于失去了足球的市场，没有政府优惠政策的民营企业俱乐部，急于脱手这块烫手的山芋，足球明显成了“不良资产”，被更多不愿意再烧钱的老板们所遗弃。总而言之，造成不良的恶性循环的一切根源在于没有一个好的制度来限制资本利益下所衍生的假、恶、丑现象，既然没法根除而流之于皮毛的应付，对中国足协来说，他们的生存条件不已市场为基础，因为他们的体制是“应试”性质的，对于更多的足球领导，他们的任务是上级指派下来的诸如“08奥运”的任务，于是，在任务业绩与足球发展两相权衡下，他们更倾向于前者以此升官发财。但是他们不知道，没有良好的联赛作保证，中国足球就是“断了线的风筝”，会越行越远。他们不能做到真正已球迷利益为本，因为他们不是真正的投资人，专业体制下的主管部门怎么能够出来职业体系下的东西呢？所以，不可能，08奥运不是为中国足球的年轻人作出的牺牲，真正牺牲的，是中国足球的未来。制度，像一支无形的手支配着一切，甚至违背客观规律，颠倒是非黑白。