夸胜体育网

您现在的位置是: 首页 > 人物专区

文章内容

英超转播权分成_英超转播权多少钱

tamoadmin 2024-07-31
1.英超版权收入纠纷谁更贪婪?2.关于英超球队(利物浦)的收入与支出多少?3.新赛季英超的转播权在国内属于谁,CCTV5还是上体4.为什么英超比其他联赛收益要高

1.英超版权收入纠纷谁更贪婪?

2.关于英超球队(利物浦)的收入与支出多少?

3.新赛季英超的转播权在国内属于谁,CCTV5还是上体

4.为什么英超比其他联赛收益要高?

英超转播权分成_英超转播权多少钱

英足总把英超的转播权全部卖给了ESPN,所有英国以外的国家和地区,要转播英超,都必须和ESPN商谈购买.在上赛季伊始,段暄和曾经很高兴的告诉各位球迷朋友们,CCTV5已经和ESPN谈好了英超转播权的购买问题,已经签下了一个初步意向性合约,将开始向中国境内转播英超联赛。可是在上赛季英超开始的第一天,CCTV5又告诉各位球迷,在英超开赛前,ESPN突然告知CCTV5,由于签订的意向性和约中有一些条款与他们的相关规定不符(其实估计是因为有利益冲突),CCTV5有违约的行为,所以他们要中止这项合约,同时不再与CCTV5签订相关的其他合约了。所以这几个赛季,CCTV5还是不可以转播英超的比赛实况和集锦,向要看英超联赛的各位球迷朋友们,还是只能通过收看购买了英超联赛转播权的地方台的实况转播来关注英超,或者是通过网络电视来收看。

亚洲地区的欧洲冠军联赛的转播权属于ESPN体育网!因为中央电视台的体育节目在做实况转播的时候是不允许附属其他电视台的台标的!所以没有和ESPN谈拢!就不能转播!和央视不转播英超的理由一样!。

不过地方电视台还可以收看到

10月21

英超

19:45 维冈vs曼城 ESPN、广东体育、上海体育、香港有线英超、泰星39、超级体育3

22:00 切尔西vs朴茨茅斯 ESPN、广东体育、上海体育、香港有线英超、泰星39、超级体育3

22:00 埃弗顿vs谢联 卫视体育亚洲、卫视体育东南亚、香港有线足球、泰星40、超级体育6次日05:00延播

22:00 查尔顿vs沃特福德 泰星37、ESPN次日00:30延播

10月22

英超

00:15 阿斯顿维拉vs富勒姆 卫视体育亚洲、卫视体育东南亚、香港有线英超、泰星40、超级体育3

20:00 曼联vs利物浦 ESPN、广东体育、上海体育、香港有线英超、泰星39、超级体育3

22:00 热刺vs西汉姆 香港有线足球、超级体育3次日05:00延播

22:00 米堡vs纽卡 超级体育3次日03:00延播

22:00 布莱克本vs博尔顿 超级体育3次日01:00延播

23:00 雷丁vs阿森纳 ESPN、广东体育、上海体育、香港有线英超、泰星39、超级体育3

英超版权收入纠纷谁更贪婪?

英超的转播费有分本土和国际。

天空电视及英国电讯(BT)无惧经济衰退,以逾30亿英镑(约300亿人民币)投得未来3年英格兰的本土转播权,费用比目前高7成,更超越伦敦奥运的全球播映权。

目前国际转播费高达14亿镑,相信年底揭盅投标结果时,有关费用势必同步增加。

每年的转播费预计超过15亿镑(约150亿人民币)。

关于英超球队(利物浦)的收入与支出多少?

上月末,20支英超球队的代表决定“暂不做出决定”。此前曾有人提议要重新改变英超联赛海外媒体转播费的分配制度,但在各支球队代表聚集一堂的时候,这项提议却并未获得投票表决的机会,而只是要“进一步讨论”。

很明显,英超各队的代表都用了一种拖延战术。

事实上,重新讨论版权收入分配问题已经很有必要——而先前提出参考建议的人其实就是英超联盟的执行理查德-斯库达摩尔。过去20年里,他麾下的英超联赛曾是善政的典范、市场销售的排头兵、明智决策和商业奇迹的创造者。而其所具备的吸金能力,则更是令人赞叹不已。

虽然直至今日,英超的经营模式也依然得到广泛赞扬和模仿。但即便已被奉为经典,这种模式还是面临着调整和修正的问题——这也有可能成为继上世纪90年代中期参赛球队从22支缩减为20支之后,整个联赛经历的一次“最大手术”。

矛盾焦点主要集中在海外媒体转播费的分配上。要知道在25年前英超联赛创建初期,这笔财富几乎小到可以被忽略不计的程度。当年,英国国内的电视转播收入几乎就等同于一整块蛋糕,而所有参与其中的俱乐部取了仅次于“平均分配”的方式来瓜分这块糕点——50%的份额被各家俱乐部平均分配,25%则根据电视直播场次分配(每家俱乐部都必须拥有“保底的上镜次数”),最后的25%则根据联赛名次进行分配(联赛冠军在这一部分里分配到的奖金是倒数第一球队的20倍,亚军球队是第二名的19倍)。

这种模式的创建其实并无先例可循,而且其他国家的联赛(当时有很多联赛要比英超更富有)也都有各自的不同经营模式。有些联赛允许旗下俱乐部自主出售所有主场比赛的转播权;有些联赛虽然打包销售版权,但在分钱时则参考了各家俱乐部不同的影响力、收视率等因素。虽然关于分配的问题始终存在不少争议,但各家英超俱乐部至少能达成一点共识,那就是“这块蛋糕做得越大,每个人分得也就越多”。

所以在很长一段时间里,这种“50:25:25”分配模式就被外界奉为英超联赛能取得巨大成功的主要原因之一。正因如此,英超顶级豪门每个赛季通过转播所获取的收入,最多也只能是榜末球队的1.5倍左右——这与其他欧洲主流联赛相比是截然不同的。

随着当初使用“单独销售版权”的西班牙和意大利联赛都已经开始朝着英超模式靠拢,这种分配模式已经展现出无可辩驳的巨大优势。但我们有时候也会思考一个问题,如果英超各家俱乐部用“单独销售模式”,那么曼联的转播收入能否会是阿森纳或利物浦的2倍?能否会是伯恩利或水晶宫的10倍?

对于每家英超俱乐部而言,转播费收入都是盈利的最大头,倘若果真出现大俱乐部“吃独食”的现象,那肯定会造成一个“强者恒强”的结果。也会吓跑所有赞助商和投资人,毕竟这就意味着想在英超联赛再打造一个品牌、想去迫近一家豪门俱乐部将是一项不可能完成的任务。这就等于参与100米跑的竞争,结果有的人在裁判发枪之前,就已提前在距离终点线50米的地方撅着呢。

曾几何时,海外市场的转播收入是如此袖珍,以致于没人会对他们上心。所以,从一开始各家俱乐部就一致决定应该平分“这笔小钱”。大家最初都觉得没啥问题,毕竟在很长一段时期内,海外市场3年的转播总收入也只有500万美元左右。但现如今,新的“三年周期”内,单单是海外市场的转播总收入就已经达到50亿美元之巨。而且在一些专家看来,未来海外市场的版权收入终有一天会超过国内市场的版权收入。

在我们看来,有些小俱乐部貌似有在电视转播收入上“占便宜”、“搭便车”的嫌疑。然而在英格兰本土,这种分配模式其实还是相对公正的。主要原因在于各家俱乐部支持者的分布是比较平均的;英国人还有周六下午3点去现场看球(当地电视台不转播英超比赛)的习惯。没错,曼联拥趸肯定要比哈德斯菲尔德的球迷多出很多倍,但一场布莱顿vs伯恩茅斯(弱弱对决)和利物浦vs南安普顿(强中对决)相比,所带来收视率基本相差不大。值得一提的还有,英格兰本土球迷还是比较习惯“电视台播什么就看什么”,尤其在同一时间段没有其他英超比赛可供选择的情况下。

但海外市场则是截然不同的,那里的故事主题基本就是“持强凌弱”。原因很简单。无论你身处北京、不丹还是布朗斯维尔,你都很难找到一名真正的伯恩利球迷。这里的观众基本上都是某支大牌球队的支持者,也是大牌俱乐部中某位球星的粉丝,所以他们会关注这支球队在顶级联赛中多年以来的表现。而当这些豪门俱乐部在当地实施了市场开发,甚至亲自造访比赛之后,他们的影响力就会变得更大。

新赛季英超的转播权在国内属于谁,CCTV5还是上体

利物浦赛季收入超过曼联排名第三

球迷们听到这则消息一定很高兴,利物浦本赛季获得的奖励资金和电视转播权分成超过了主要红魔曼联。

老特拉福德本赛季仅获得了4440万英镑的收入(这里的收入仅包括比赛奖励和转播权分成),比去年少了1300万。而本赛季利物浦可能获得至少4740万的收入(概念同上),这个数字在冠军联赛决赛之后还会更新。

切尔西获得了5080万英镑的比赛和转播权收入,阿森纳则获得了4870万英镑。因为利物浦本赛季联赛和足总杯表现不尽人意,所以没能像过去几年的曼联一样利用冠军联赛的众多资金收入强烈抛开英超众球队。

但是我们还是需要感谢球员和教练,感谢贝尼特斯,现在利物浦的潜在价值飞速上升。现在并不能得知大卫·莫里斯的未来,不过决定会在冠军联赛决赛之后迅速作出。他现在肯定会同里奇·帕里一起继续留下来。对于利物浦高层来说,拉法给了他们一个足够好的赛季,并且在一定程度上是拯救了他们。尽管本赛季我们失去了国内杯赛冠军,联赛排名也非常不尽人意,但是在这种情况下我们仍赚取了过去数年未曾达到过的高额现金,这无疑给俱乐部高层注入了一剂强心针。

更为可喜的是,在俱乐部高层对于本赛季非常满意的情况下,我们的教练以及被他所感染的球员们都不满足于现状。我们的球员希望本赛季不要这么早结束,我们的教练期待着来年取得更好的成绩。希望经过这个夏天,拮据的利物浦能够凑足资金落实新安菲尔德,而也能够利用略为充足但仍有限的转会资金,为球队带来更强的球员。

为什么英超比其他联赛收益要高?

应该是属于腾讯体育的。

腾讯体育是腾讯公司旗下的一款体育类应用软件。主要为用户提供足球、篮球、网球、高尔夫等赛事的直播、点播和资讯的服务。

2020年9月17日,英超联赛与腾讯体育达成合作协议,腾讯体育将在2020/21赛季剩余的时间里为中国球迷带来英超比赛直播。

1、为了提高联赛的观赏水平和整体竞争力,英超一直致力于转播费的公平分配。在欧洲各国的联赛体系中,英超的转播费分配是最公平的,冠军与排名最后球队之间的转播费收益差距最小,大约只有1.6倍。而在西甲,、巴萨的转播费分成,就是西甲最弱球队的19倍。

2、意甲因为大多都是家族企业控股俱乐部,由于近些年意大利受经济危机的影响,俱乐部的投入,球迷的减少,大牌球星的流失,电话门,造成了意甲整体的退步。

3、在西班牙,除了巴萨、,其他所有球队都对收益分配感到不满,现在只能靠他们的来解决这一问题。”

以上总体来说英超英超经营有很多优秀之处。

英超的比赛转播球迷观看是要付费的,

英超联赛良好的盈利能力和广阔的发展前景,加上国一流的投资环境,更使英超俱乐部成为了许多海外投资者的第一选择。

另一个就是场地的优势,在意甲等很多联赛场大多场地都是所有,俱乐部队球场的经营受到很大的限制。像阿森纳就可以将球场的冠名权出售

英超的豪门球队每年夏歇期都会到海外拉练,这对开辟海外市场扩大国际影响力有很大的帮助,而且参加的都是一系列的商业比赛。

还有一个是国际赛场的因素,目前英超可以有4支球队直接参加,近十年之间英超球队进去八强,与欧联八强的几率很大,当然今年除外,这样能够增加主场门票销售额跟晋级奖金。