苏格兰和英格兰比赛结果,苏格兰vs英格兰足球友谊赛在哪踢

1.在世界杯大赛上英格兰VS苏格兰，这两支队伍踢起来会不会很无聊？

2.为什么世界杯上英国要分成英格兰和苏格兰分别出战,而奥运会则不是?

3.为什么英格兰、苏格兰参加足球比赛的时候是独立的2支国家代表队？

英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰是分别作为独立的足协在国际足联注册的，所以它们有各自的队旗，是分别代表各自地区参赛的。所以英格兰队的队旗是白底红十字旗，苏格兰是个叉叉，威尔士是条红龙。

1946年，“世界杯之父”儒勒斯·雷米特争取到了英伦三岛四个足协(英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰)加入FIFA，作为现代足球的发源地，这四个足协至今仍拥有独立参加世界杯的资格。

://edu.sina.cn/l/2003-04-08/40727.html

看这里 如果你了解英国的话可以发现，其实英伦半岛不是一个整体，英国是总称全称为大不列颠及北爱尔兰共和国，其实英国由四个部分组成，由英格兰，苏格兰，威尔士和北爱尔兰组成。那么英国的球队也是由这四个部分分别组成自己的队伍参加世界比赛。

一直以来可能英国自诩为近代足球的始祖，所以直接把不同的行政区用不同的球队来命名，这样就没有整体意义上的英国，而是由四个不同的行政区分别组队参加比赛。

说实话，我也不理解他们为什么这样，就得过一次世界杯自己还装，现在得英格兰是什么啊？如果整个英伦半岛联合起来，估计巴西也未必是对手。

很多球员就因为自己不是英格兰人，而一直没机会参加世界杯，典型得就是曼联得吉格斯，他是威尔士人，足球技术大家不不用说了，但是就是因为不属于英格兰却不能代表国家出赛，真可惜啊。 因为英国的英格兰，苏格兰，威尔士，北爱尔兰分别组队参加国际比赛。其中英格兰队最强。 英国是一个统称，英格兰是英国里面其中的一个国家。 英格兰也是一个国学吧?国旗?是红色,中间一个白色的十字,(比瑞士国旗细长.)

在世界杯大赛上英格兰VS苏格兰，这两支队伍踢起来会不会很无聊？

小组赛英格兰战苏格兰，我的看法是：

1.英格兰四次对战苏格兰，取得了三胜一平的战绩，我看好英格兰继续获胜；

2.英格兰拥有主场优势，任何球队要想在主场击败英格兰都非常难；

3.苏格兰绝对实力要比英格兰弱一些，他们没有办法客场战胜英兰格。

足球比赛最大的魅力就是比赛结果不可预测，但足球比赛还是靠实力说话，偶尔会出现爆冷的情况，但要长期爆冷也不太可能。小组赛英格兰战苏格兰，我认为英格兰大概率会取得比赛的胜利，主要原因是英兰格的实力更强，过去他们四次交手，英格兰取得三胜一平的战绩，而且这次比赛英格兰是主场作战，任何球队要想主场击败英格兰都比较困境，绝对实力上来说，英格兰更强。

一、英格兰历史战绩更好

历史战绩虽然不能够说明很多问题，但根据历史战绩我们可以分析出两队交锋的实力差距，英格兰跟苏格兰有四次交锋，英兰格取得三胜一平的战绩，英格兰的优势更大，这是我看好英格兰继续获胜的原因。

二、英格兰拥有主场优势

球迷都知道，当一个球队拥有主场优势的时候，球队战斗力会增加，在球迷面前，球员踢球更加的有动力，同时也更能够激发球员的战斗欲望，任何球队要想在主场战胜英格兰都比较难，这是我看好英格兰战胜苏格兰的原因之一。

三、苏格兰绝对实力要比英格兰弱一些

足球作为竞技体育，虽然存在一些偶然性，但绝对实力面前，这种爆冷的概率并不大。苏格兰的绝对实力要比英兰格弱很多，虽然苏格兰足球进步很快，但在传统强队英格兰面前，他们实力还是比较弱，要想客场战胜英格兰我认为概率非常小。

为什么世界杯上英国要分成英格兰和苏格兰分别出战,而奥运会则不是?

本届世界杯16强淘汰赛最无聊、最沉闷、最充满喜剧色彩的比赛上演，瑞典在与瑞士队的比赛中，多次上演“打飞机”大战，最终瑞典凭借顽强的防守反击战术1：0战胜瑞士，挺进八强。

这支瑞典队没有了伊布这样的巨星，相对年轻和冲击力十足，主教练安德森更加强调团队作战和球队的专注力。瑞典队作为北欧球队，一向是身体素质强，人高马大但技术相对粗糙，而主教练安德森在瑞典队冲击力强的基础上。注入了拉丁足球的风范，技战术基本上是依靠整体的防守反击和整体快速推进来进攻为主，福斯贝里是这支瑞典队的进攻核心，而正是他的射门打在瑞士队球员腿上折射破门。本场比赛踢的很沉闷，瑞士队和瑞典队技战术上都相对较粗糙，创造的射门机会也都变成了双方打飞机的比赛，这也被球迷调侃称是一场打飞机的比赛。而在瑞典队领先后，瑞士队发动了如水的攻势，但怎奈开花不结果，最终瑞典队淘汰瑞士，晋级八强。

这场被称作技术含量最低和关注度最少的比赛，也确实如球迷预料一般踢得十分沉闷和无聊，双方更多的是在中场的纠缠，进攻上也都有心无力，缺乏致命一击的球员和传出威胁球的球员，两支球队好像都在等待加时赛和寄希望于点球决战中KO对手，但瑞典队的依靠一个折射进球淘汰瑞士。瑞士队虽然世界排名第6，但从本届世界杯的比赛来看，排名很虚基本上是靠战胜弱旅刷分得的。瑞士队要想有更长远的发展，必须要提高战术素养，进一步演练进攻套路，而不是得到机会就踢一脚来打飞机。

瑞典队下一场将要面对英格兰，这也是一场苦战，英格兰队年轻冲击力强，但瑞典队进入八强已经超额完成任务，毫无压力的瑞典队目前面对任何球队都不敢说能赢，但是要想战胜瑞典队也并非易事，瑞典队的防守还是让很多球队难以攻破。而瑞典队要想战胜英格兰，最好的战术依然还是防守反击，期待将对方拖进点球大战，或者依靠英格兰队的失误获得进球机会，这样才有一丝胜机。瑞典队进入八强也让很多赛前对于教练放弃伊布的做法的争议彻底消除，也证明了足球比赛更是一个整体性的比赛，而不是靠某一个人。

为什么英格兰、苏格兰参加足球比赛的时候是独立的2支国家代表队？

英国分英格兰，苏格兰,威尔士和北爱四大区域,又是现代足球鼻祖,早在19世纪,以上四区域就已成立自个足总,到国际足联成立时他们单独成立会员加入,因此规定在国际足联举办的各项足球比赛,英国都可以派出四支球队.但国际奥委会则不同意,所以英国如参加奥运会就只能派一支代表队.

当时英国的足球很是强大，更本不把别的国家的足球当一回事，甚至是国际足联和世界杯，他们都不放在眼里。没有办法，国际足联只能让步，希望英国能够加入到国际足球的大家庭中（如果没有英国，国际足联就不能算是国际足联）。英国就以次向国际足联提出很多非常苛刻的条件，其中一条就是英国可以将自己的4个省一级的足总和球队单独参加世界杯。国际足联没有办法，只好答应，直到现在。

作为现代足球的发源地，国际足联缺少英伦三岛一直是雷米特先生的遗憾。在得到了英国方面德鲁里(Arthur Drewry)和劳斯(Sir Stanley Rous)两位先生的大力协助后，终于在1946年成功争取英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰四个足协组织加入。而一直到现在，这四个英国的足协组织仍然享有独立参加世界杯的资格。

就像中国有国家队/台北/香港/澳门，也是四个足协分别参赛

英格兰、苏格兰都是在国际足联注册的会员，在足联组织的比赛中他们是平等的，而他们在奥运会只注册了一个会员，所以他们只能有一支英国队，其实英国的足球是不参加奥运会的，因为他们在国际足联是独立的，但是在伦敦获得2012年奥运会主办权后他们想组织一个队参加。